Первой реакцией западной прессы на ежегодное послание Владимира Путина Федеральному собранию было объявить, что Россия начинает новую гонку вооружений. Однако неделя, прошедшая с момента выступления российского президента в Манеже, несколько охладила горячие головы в иностранных редакциях.
Так, на французском новостном портале Atlantico появилась статья некоего журналиста, скрывающегося под псевдонимом «Бенджамин Дизраэли». Этот автор приходит к выводу, что Выступление Путина 1 марта 2018 года было в корне неверно истолковано западными СМИ, поскольку задача Владимира Владимировича — не ввергнуть мир в новую холодную войну, а вернуть ему стратегическое равновесие.
Дизраэли отмечает, что на первом месте в речи Путина стояли тезисы о повышении уровня жизни простых россиян, о модернизации российской экономики и развитии передовых отраслей науки. Однако иностранные журналисты практически не уделяют этой части выступления внимания, концентрируясь на второй части, которая была посвящена новейшим системам вооружений.
Автор Atlantico считает, что корни такого отношения к России лежат в Мюнхенской речи Путина, которую он произнес на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года.
«После этого выступления и началась официальная русофобия всех наших правительств, давно предпочитающих комфортное положение вассалов Вашингтона независимой политике с её неопределённостью», — пишет Дизраэли.
Тогда Путин заявил о невозможности дальнейшего сохранения модели однополярного мира. И теперь, десять лет спустя, когда российский президент рассказал о наличии у России оружия, способного нанести удар сквозь любую систему обороны, он может считать, что равновесие восстановлено.
Журналист Atlantico сразу оговаривается, что он не согласен со многими процессами, происходящими в России, однако куда больше его беспокоят, к примеру, неонацисты, стоящие на стороне украинского правительства и пользующиеся поддержкой Запада. В этой связи Дизраэли предлагает не пытаться представить Россию инициатором новой Холодной войны, а начать конструктивный диалог с Москвой во имя «высшего блага» международного мира.