XXIII Зимние Олимпийские Игры, проходившие в Пхёнчхане, стали одной из самых обсуждаемых тем этого года среди россиян в связи с отстранением сборной России от участия. Однако часть спортсменов была допущена на индивидуальной основе и под олимпийским флагом. Россияне разделились во мнениях по этому поводу на три лагеря: первые поддержали участие российских спортсменов под нейтральным флагом, другие выступили против их участия, остальные вообще не проявили интереса к Олимпийским Играм. По данным ВЦИОМ, 62% россиян считают, что спортсмены, выступающие под олимпийским флагом, прежде всего, представляют и защищают честь России. 24% респродентов полагают, что российские спортсмены, прежде всего, участвуют в личном качестве, от своего имени.
По мнению кандидата психологических наук, профессора, мастера спорта СССР по фехтованию Виталия Львовича Скитневского, отношение к олимпиаде может быть рассмотрено с двух сторон: «Во-первых, спортсмены это люди, которые представляют государство на международном уровне. Россия одна из тех стран, в которой спорт финансируется за счет государства, поэтому спортсмены должны участвовать в Олимпиаде под государственным флагом. С другой стороны, многие спортсмены занимаются спортом большую часть своей жизни, тратят огромное количество времени, сил, здоровья на то, чтобы достичь поставленных целей. И участие в соревнованиях международного масштаба, которые проходят раз в 4 года, тоже может быть целью. Поэтому с этой точки зрения спортсмены должны ехать на олимпиаду».
В РФ спорт финансируется государством. При подготовке к международным соревнованиям государство выделяет средства на модернизацию спортивных сооружений, приобретение инвентаря или на выполнения конкретных программ. В Норвегии же, например, финансирование спорта со стороны государства отсутствует как таковое. Там действует клубная спортивная система. Существуют клубы, в которых занимаются и профессионалы, и любители, и взрослые, и дети. Они базируются на местах и существуют в большей степени за счет локальных спонсоров, членских взносов и т.д. А поиск спонсора для отдельного спортсмена – личное дело самого спортсмена. Возникает логичный вопрос: почему страна, в которой нет государственной финансовой поддержки в области спорта, занимает первые места на международной арене? Одна из причин заключается в том, что в Норвегии популярна концепция здорового образа жизни. Тотальная увлеченность населения спортом обеспечивает хорошие результаты на международных соревнованиях. Кроме того, спонсоры заинтересованы в том, чтобы профессиональные спортсмены, известные во всем мире, заключали с ними контракты.
Отстранение России от участия в Олимпиаде для многих было легко прогнозируемым, поскольку эта ситуация берет свое начало еще в прошлом столетии. Во времена холодной войны Олимпиада уже носила политическую окраску. В 1980 году летнюю Олимпиаду, проходившую в Москве, бойкотировали 65 государств. Бойкот был связан с вводом советских войск в Афганистан, который вызвал недовольство НАТО. В наше время значительных изменений не произошло.
В 2014 году на немецком телевидении появился документальный фильм, посвященный якобы уличению российских спортсменов в употреблении допинга. После того, как это вызвало «резонанс», всемирное антидопинговое агентство WADA объявило о проверке всех случаев употребления допинга российскими спортсменами, упомянутыми в фильме. Добавила масла в огонь Олимпиада в Сочи в 2014 году, связанная, по мнению МОК, с махинациями допинг-проб спортсменов из России: производилась замена положительных допинг-проб на отрицательные. Однако если рассматривать эту ситуацию объективно, то становится ясно, что сборную России пытались не просто лишить первого места в неофициальном командном зачете сочинских Игр, но и публично обвинить Россию лжецами. Обвинения в большей степени основывались на показаниях Григория Родченкова, являющегося с 2006 по 2015 главой Московской антидопинговой лаборатории. В 2016 году он покидает свой пост и уезжает в США, где сообщает СМИ и следователям о том, что в России есть существует государственная программа по применению допинга. Но в заявлениях, сделанных Родченковым, есть несколько противоречивых моментов. Например, если разбирать якобы подмену допинг-проб, то одним из подтверждений был тот факт, что на контейнерах с анализами мочи российского лыжника, Александра Легкова (золото в марафоне на 50 км, серебро в Эстафете, 4×10 км) , присутствовали множественные царапины, которые, предположительно, были нанесены специальными инструментами. После некоторых исследований криминалист Кристоф Шампо, доказал, что контейнеры действительно можно вскрывать и даже без повреждений вообще. Следовательно, МОК делает вывод, что российские спортсмены подменяли себе анализы. Но настораживает тот факт, что не был проведен анализ ДНК на определение того, принадлежала ли моча с положительным результатом на допинг Александру Легкову.
Еще было заявлено о неком коктейле «Дюшес», который употребляли российские спортсмены. Сообщалось, что спортсмены употребляли определенную смесь из анаболических стероидов, которую после запивали алкоголем для того, чтобы запрещенные вещества быстрее всасывались в кровь, тем самым сокращая «окно обнаружения». Александр Легков также попал в список «Дюшес», но вот парадокс – в списке было указано, что лыжник участвовал в гонке классическим стилем на 15 километров, но в действительности Александра на том старте просто напросто не было.
Как следствие тех обвинений, было призвано отстранить сборную России по легкой атлетике от участия в Олимпиаде в Рио 2016 года. Однако дело ограничилось тем, что отстранили не всю команду, а лишь тех спортсменов, которые были пойманы на допинге. Можно предположить, что данный способ выставления России лжецами позволяет сплотить западный мир, и пока наша страна самостоятельно проводит политику, она будет угрозой для всех неприятелей.
Стоит отметить, что санкции накладываются не только на Олимпиаду. Так, в марте 2017 года боксер Александр Поветкин был отстранен от боев на неопределенный срок за неоднократное нарушение антидопинговых правил (за применение запрещенного остарина). Это случилось перед боем за звание чемпиона мира против Деонтея Уайлдера, после чего американец получил право самостоятельно выбрать себе противника по чемпионскому бою.
Есть и еще один случай в мире бокса: бой Сергея Ковалева против американца Андрэ Уорда. Не вдаваясь в подробности их первого боя, который окончился единогласным решением судей в пользу американца, обратим внимания на их реванш: Сергей Ковалев проиграл техническим нокаутом, несмотря на то, что серия ударов пришлась не в туловище, а ниже пояса.
Санкции по отношению к российским спортсменам можно встретить в любом виде спорта, и это является одной из самых важных проблем в спортивной жизни России. Но не только спортсмены имеют отношение к этой проблеме, но и простые люди. Поэтому очень важно рассматривать данную ситуацию с нескольких сторон, несмотря на обвинения и лжедоказательства со стороны неприятелей, и уже на основе этого формировать свою гражданскую позицию.