Это удивительно, но в России котлы на твердом топливе в частном секторе используются довольно часто. И хотя на первый взгляд котел на дровах для водяного отопления дома кажется экзотическим, в местах, где дрова или уголь стоят копейки (а порой и вовсе ничего не стоят), он весьма эффективен и выгоден.
При этом нужно понимать, что котлы на дровах и котлы на углях отличаются, и сделать из одного котла «2 в 1» получится не всегда. Дровяные устройства имеют большую камеру сгорания и тонкие стенки, а угольные – более компактную и с толстыми стенками. Потому что в первом случае требуется укладка большего количества дров, а во втором – топлива меньше, но температура, которую развивает при горении уголь, значительно выше. Но сейчас есть много и "всеядных" моделей, которые принимают и уголь, и дрова.
Преимущества и недостатки твердотопливных котлов отопления
К плюсам котлов на дровах можно отнести:
- Недорогое топливо, правда не везде;
- Простая и надежная, как автомат Калашникова, конструкция, которая прослужит многие годы.
Есть и минусы:
- Котел требует периодического «питания», поскольку, теплоноситель довольно быстро остывает, когда прогорает топливо. Как вариант, сглаживающий этот недостаток, монтируется большой бак с водой – теплоаккумулятор, который «копит» тепло, пока дрова или уголь горит, и постепенно отдает его, когда топливо прогорело.
- Автономность просто нулевая, оставить дом надолго невозможно, так как одна закладка дров горит в среднем 5-8 часов, и если не подкинуть вовремя топливо, то вода в трубах системы просто замерзнет.
- Котел на дровах требует периодической чистке от золы, сажи. А это занятие достаточно грязное и малоприятное.
Конечно, котел на дровах или угле нельзя назвать удобным или очень выгодным вариантом отопления. Однако, если в деревне или селе нет магистрального газа, а электричество дорого или недостаточно мощное, это лучший вариант относительно котлов на жидком топливе или сжиженном газе.
К тому же, минус в виде автономности можно убрать, если установить пиролизный (газогенерирующий) твердотопливный котел.
Виды твердотопливных котлов отопления
Котел на дровах классический. Простая конструкция, состоящая из камеры сгорания топлива, камеры для золы, водяного бака-рубашки и дымохода. Прост в использовании, надежен, недорог. Кроме дров, можно топить углем, опилками, пеллетами. Недостаток – каждые 5-8 часов требуется загрузка топлива. Современные продвинутые модели имеют электронную начинку, которая регулирует подачу воздуха в камеру сгорания, тем самым контролируя интенсивность сгорания топлива исходя из заданной температуры.
Пиролизные котлы отопления. Для пиролизных котлов характерно наличие двух камер: первой, верхней, куда закладываются дрова, и второй, нижней, где скапливается горючий газ от горения дров в верхней камере. Для горения, а точнее тления, подается небольшое количество воздуха, и в результате одной закладки хватает на 10-12 часов, и КПД при этом достигает 80-90 процентов.
Пиролизные котлы заметно дороже обычных, поскольку для его работы применяют электронику для контроля, дымосос, да и сталь камер сгорания должна быть высокого качества и жаростойкой. Но несмотря на цену, экономическая выгода в долгосрочной перспективе очевидна, не один вид котлов отопления не дает КПД до 90%.
Пеллетные котлы отопления. Обладают еще большей автономностью - 7-8 суток. А все дело в бункере, где храниться запас топлива – пеллеты. Автоматика подкидывает топливо в топку котла по мере необходимости. Пеллеты – экологически чистое топливо в виде гранул, производится из опилок, древесных отходов и торфа.
Удобные и практичные котлы, с высоким КПД и широким диапазоном настроек, позволяющие регулировать работу котла до мелочей.
Недостатки – дорогое оборудование и недешевое топливо.
Твердотопливные котлы отопления длительного горения. Практически то же самое, что и пиролизные котлы, с небольшими отличиями. Конструкция котла состоит из двух камер: в нижней тлеет топливо, выделяя газ, который сгорает в верхней камере, смешиваясь с воздухом.
Модели котлов бывают двух- и трехходовыми, последние являются более эффективными.
Такой котел можно назвать относительно автономным – около двух суток на дровах, и примерно 5 суток – на угле. Котел довольно всеяден, кроме угля и дров с удовольствием «кушает» пеллеты, кокс и нефтепродукты.
Если понравилась статья – подписывайтесь и ставьте палец вверх, это поможет каналу!
