Я бы сказал, что это комплексная проблема. С одной стороны, забрызгивание связано с походкой, а с другой — с вашей обувью, то есть формой и рисунком подошвы, высотой голени и т.д. Я много экспериментировал и сделал вывод, что повлиять в такой ситуации можно лишь на обувь, но не на походку, потому что сама походка во многом зависит от надетой во время ходьбы обуви.
Можно заметить, как в зависимости от формы обуви изменяется походка. Например, если взять восьмидырочные Dr. Martens и завязать их до самого верха, то голень будет зафиксирована, следовательно, движение стопы по отношению к голени будет минимальным. Если же взять те же восьмидырочные Dr. Martens, но завязать лишь на 6 дырок — ступня будет более подвижна. В первом случае на моих брюках оставалось намного больше грязи, чем во втором. Кроссовки (как и короткие ботинки в 3 дырки) в моем случае вообще брызгаются вперед, то есть забрызганным остается носок. Обувь, закрепленная ниже лодыжек, дает ступне большую свободу движения по отношению к голени. Timberland с тканевым верхом (то есть довольно свободно сидящие на ноге ботинки) при средней высоте голени вообще не оставляют брызг на моих брюках.
Что касается походки, мне кажется нельзя изменить её таким образом, чтобы избежать забрызгивания брюк. Если походку считать частью габитуса, то стоило бы обратиться к П. Бурдьё: «Поскольку габитус есть бесконечная способность свободно (но под контролем) порождать мысли, восприятия, выражения чувств, действия, а продукты габитуса всегда лимитированы историческими и социальными условиями его собственного формирования, то даваемая им свобода обусловлена и условна, она не допускает ни создания чего-либо невиданно нового, ни простого механического воспроизводства изначально заданного».
Конечно, мы можем контролировать свою походку и а также управлять ей, но возможность выработать в себе походку, которая оценивалась бы не по внешним принципам или удобству, а по типу «брызгает или не брызгает» твердо изменяет задачу. Вот тогда и возникает вопрос: как верифицировать правильность этой походки во время ходьбы, когда брызги не ощущаются на ногах? Постоянно останавливаясь, проверяя брюки и произвольно меняя походку в надежде не увидеть свежих брызг, — движение в непонятном направлении, а значит, неэффективное движение (по утверждению Декарта, лучше медленно двигаться в верном направлении, чем беспорядочно бегать в разные стороны).
Тем самым, несмотря на теоретическую возможность изменить свою походку, лучше этого не делать, а сфокусироваться на подборе обуви. К сожалению, я не могу предложить правильного метода выбора небрызгающейся обуви, так как в той же степени, в какой обувь влияет на походку, походка влияет на то, брызгает обувь или нет, поэтому ответ не может быть универсальным. В соответствии со своим опытом, я посоветовал бы обувь, которая относительно свободно крепится на лодыжке, не стесняет движения чрезмерно (то есть ботинки средней высоты), а также обувь с глубоким рисунком подошвы, однако, повторюсь, универсального решения задачи здесь рекомендовать нельзя.