Ногайское восстание 1758 года.

"Другим средством проявления протеста едисанцев против возрастания государственной регламентации стала поддержка мятежей претендентов на крымский престол в надежде получить от них некоторые послабления.

В ноябре 1754 г . едисанцы отказались идти в поход на Черкесию [Архив,2000:766].

Но наиболее радикальным проявлением протеста стало восстание едисанцев,буджакцев и кубанских ногайцев в 1758 г.,которое привело не только к смене правителя на ханском престоле,но и стало причиной важнейших изменений в системе управления ногайскими ордами.

В начале правления хана Халим-Гирея (1756-1758)усилилось налоговое давление на ногайцев .

Буджакскому сераскеру Хаджи-Гирею некоторое время удавалось гасить недовольство буджакцев и едисанцев и удерживать их под контролем .

После его смерти в 1757 г . его должность долго оставалась вакантной .

Этим воспользовались едисанские мурзы,которых слабо контролировал сераскер их орды,и опустошили приграничные земли запорожских казаков . Российское правительство заявило Порте протест,из Стамбула в Бахчисарай пришел указ о наказании едисанцев и возмещения ими ущерба,причиненного запорожцам .

Хан Халим-Гирей,назначив своего сына Сеадета сераскером в Буджак,дал ему соответствующее поручение .

Сеадет-Гирей жесткими мерами добился от едисанцев возмещения ущерба,невзирая на протесты еще правомочного едисанского сераскера Саад-Гирея .

Последний,по свидетельству Пейссонеля,чувствуя себя обиженным,дал полную волю ногайцам своей орды,ни в чем им не препятствуя [Пейссонель,1925:58,59].

Когда едисанский сераскер самоустранился от влияния на течение дел,сераскер Буджака снова стал полным хозяином Едисанской орды,допуская при этом чрезмерный произвол .

Обьем затребованных им компенсаций значительно превышал реальные убытки,понесенные запорожцами .

Многих едисанских мурз,обвиненных в участии в набеге,взяли под стражу и содержали в Буджаке,некоторые из них были казнены или умерли в тюрьме.

Наиболее скандальный случай произошел,когда Сеадет-Гирей превратил жену и дочь одного мурзы в своих наложниц и позволил своим подчиненным производить насилие над семьями репрессированных мурз.[АВПРИ,ф.112,оп.1,д.1,л.111-113;

Пейссонель,1925:59;Канцелярия,2005:293].

Крымский хан и Порта,выполнив свои договорные обязательства перед Россией,оставили без внимания безобразия Сеадет-Гирея.

Часть вещей,присвоенных буджакским сераскером в ходе сбора средств для возмещения убытка,была в качестве взятки передана турецкому великому везиру Рахиб-паше,который поэтому смотрел сквозь пальцы на перечисленные злоупотребления. [Пейссонель,1925:59].

Не получив защиты в Стамбуле,едисанцы пожаловались турецким кадиям города Бендеры,четверо из которых специально призжали в Ханкишла для того,чтобы пожурить буджакского сераскера.

Но тот в ответ пригрозил наказать едисанцев,если они еще раз посмеют пожаловаться,и выступить против них с 30-тысячным буджакским войском.[АВПРИ,ф.112,оп.1,л.55-56 об.].

Следующим шагом Сеадет-Гирея стал насильственный вывоз зерна из Едисанской и Буджакской орд в Стамбул,по требованию Порты,поскольку были трудности обеспечения столицы продовольствием.

И это поручение Сеадет выполнил со свойственной ему жестокостью и корыстью,чем вызвал огромное возмущение в обеих ордах,и не только.

Опасаясь восстания,он выехал в Бахчисарай,где провел зиму 1757/1758 г. Долгосрочное отсутствие одиозного сераскера,затянувшееся из-за того,что он заболел дизентерией и умеренное управление его каймакана несколько успокоили едисанцев и буджакцев.[Пейссонель,1925:60,62].

В начале мая 1758 г. Сеадет-Гирей вернулся в Буджак.

Едисанцы встретили его крайне враждебно,что побудило его собрать 20-тысячный отряд из буджакцев,турок,молдован,румын и яманов Аккермана,Килии и других городов.

Но командир турецкого гарнизона в Бендерах отказался ему помогать и не представил в его распоряжение артиллерию.

В мае 1758 г. вблизи Бендер произошло столкновение,в котором едисанцы разгромили войско Сеадета - Гирея. Последний,будучи раненным,скрылся в Бендерах;послушных ему буджакцев едисанцы потеснили на правый берег Днестра [АВПРИ,ф.112,оп.1,д.1,л.112-118].

По сообщению Пейссонеля,исход битвы был решен переходом части буджакцев на сторону едисанцев.[Пейссонель,1925:62-63].

Войско едисанцев,выросшее к тому времени до 80 тыс . человек,подошло к Бендерам и стало требовать выдачи Сеадет- Гирея. Последнему снова пришлось бежать в Каушаны,где собралось несколько тысяч вооруженных буджакцев,все еще поддерживающих своего сераскера. [АВПРИ,ф.112,оп.1,д.1,л.111-111 об.].

Завершив разгром буджакского сераскер-султана,едисанцы выгнали и собственного сераскера Саад- Гирея.

При этом они не задавались целью вообще освободиться из-под власти Крыма и Турции. Едисанцы направили делегацию в Стамбул для обьяснения причин своего недовольства Сеадет- Гереем.

Неспешность турецкого правительства с решением ногайского вопроса содействовала дальнейшему развертыванию восстания.

В начале августа 1758 г. несколько тысяч едисанцев перешли на правый берег Днестра и сожгли четыре буджакских села;они планировали захватить сераскер-султана,но тот успел скрыться в одной из турецких крепостей на Дунае [ИР НБУ, ф.9,док.420-425,л.22 об.,23;Пейссонель,1925:63].

Восстание начавшееся как протест против произвола крымского сановника,стало перерастать в традиционный кочевнический набег на земледельческие территории.

К едисанцам присоединились буджакцы,вместе они захватили и разграбили города Дубоссары,Яссы и прилегающие к ним молдавские села,отогнали огромное множество скота.

В конце сентября крупные вооруженные обьединения едисанцев готовились вступить в бой с бендерскими турками,хотя отдельные бои завязывались только с арнаутскими командами,которые подходили к Бендерам [ИР НБУ, док.420-425,л.6;Скальковский,1994:361;

Канцелярия,2005:288,293,302,303].

Источники содержат упоминания о руководителе восстания-едисанском Мембет-мурзе,который,по некоторым известиям, "жил в Бендерах" [ФР НБУ,ф.9,док.420-425,л.22].

Бендерские янычары отказались защищать Сеадет-Гирея.[Смирнов,1889;236].

Едисанцы,видимо,во второй раз направили в Стамбул жалобы на Сеадет-Гирея и хана Халим-Гирея.

В ответ на это Порта приказала буджакцам,крымским татарам,янычарам очаковского,бендерского и хотинского гарнизонов,румелийскому паше немедленно выступить на покорение едисанцев [ИР НБУ,ф.9,док.420-425,л.22 об.].

По отдельным данным (скорее всего преувеличенным),из Румелии на Едисанскую орду выступило от 40 до 80 тыс. турецкого войска,которым на подмогу было отправлено 10 галер.

Из Крыма вышел Сеадет-Гирей с войском до 200 тыс . человек.

24 сентября он просил запорожских казаков помочь переправить его войско через Днепр в районе Кизи-Кермена [ИР НБУ,29,док.420-425,л.22-22 об.;Канцелярия,2005:294,298,303;Смирнов,1889:236].

В этой ситуации едисанцы еще раз обратились к России с прошением о принятии их в подданство,подобное намерение заявили и буджакцы .

Но под воздействием соответствующих предупреждений Порты и крымского хана российское правительство ответило отказом и разослало по приграничным форпостам приказ о том,чтобы ногайцев "не токмо в здешнюю сторону не пропускать,но и силою от границ здешних отбить" [ИР НБУ,ф.9,док.420-425,л.1 об.].

Турецкое правительство и крымский хан с подобными предупреждениями обратились к Польше,где также были приняты меры,запрещающие укрывать в имениях шляхты ногайцев [Концелярия,2005:293].

Кроме того,Халим-Гирей предложил Запорожской Сечи установить казачьи караульные команды на среднем и нижнем течениях Южного Буга,а также по Днепру до Кази-Кермена,невзирая на границы [Скальковский,1994:369].

В качестве платы за услугу хан разрешал запорожцам беспрепятственно грабить ногайцев: "Весь их (ногайцев.-ВТ.) скот и имение да будет пред вами,а нам толко отдавать их головы" [АВПРИ,ф.112,оп.1,д.1,л.103 об.].

Восстание едисанцев и буджакцев вызвало заметный международный резонанс. Примечательно,что его отслеживало до полутора тысяч запорожцев,специально направляемых в ногайские аулы [АВПРИ,ф.112,оп.1,д.1,л.3 об.],а французский консул в Крыму написал о нем целый трактат,чтобы проинформировать свое правительство.

В то же время вспыхнуло восстание кубанских ногайцев против другого сына Халим-Гирея-кубанского сераскера Крым-Гирей-султана [АВПРИ,ф.112,оп.1,д.1,л.3 об.;ИР НБУ,ф.9,док.420-425,л.1 об.;Пейссонель,1925:51-73].

Этими обстоятельствами воспользовался сын бывшего кубанского правителя Бахты-Гирея-Сеадет-Гирей и другой претендент-Бахадур-Гирей,стремившиеся занять долности кубанского сераскера,хотя сами кубанские ногайцы заявили о желании самостоятельно избирать сераскеров и выступили против их назначения крымским ханом.

Примечательно,что восставшие в Едисане,Буджаке и на Кубани поддерживали между собой тесную связь,а буджакцы даже имели намерение прийти на помощь кубанцам [Канцелярия,2005:304,305].

В итоге ногайцы не только отказались вывозить хлеб в Стамбул [Богуш,1806:358],но и требовали предоставления самоуправления,а так-же отважились влиять на назначение крымского хана".

"Восстание едисанских,буджакских и кубанских ногайцев 1758 г. в целом достигло своей цели.

Большинство ногайцев понимали ее как устранение непопулярного Халим-Гирея и его своевольных сыновей- сераскеров.

Но сказанное не исчерпывает всего спектра мотиваций.

Как нам кажется главным среди них был протест против усиления государственной регламентации Крымского ханства и стабилизации границ,лишавших кочевников возможности совершать набеги на соседей.

От прочих ногайских восстаний его отличают крупные масштабы,наличие собственного руководства и координация действий между ногайскими ордами,находившимися на больших расстояниях друг от друга.

После восстания 1758 г. произошли важные изменения в системе управления Крымского ханства.

В первую очередь оказалось нецелесообразным предоставлять ханскому правителю в Буджаке широкий круг полномочий по отношению ко всем ногайцам Северо-Западного Причерноморья".

Управление ногайцами Северного Причерноморья в Крымском ханстве

(40-60-е годы XVIII в.)

В. В. Грибовский.