Найти в Дзене

Глупости о книге Лунный парк

Всегда хотела написать отзыв, не будем называть это громким словом рецензия, о понравившейся книге. Но в жизни получается не всегда так, как планируем. Хорошие книги наполняют эмоциями, которые не хочется трансформировать в слова. Зато в данном случае чувствуется потребность высказать мысль: хотите написать книгу - дерзайте, у вас вряд ли получится хуже чем Лунный парк. Даже если вы будете писать бла-бла-бла-бла, она получится куда осмысленней и логичней чем творение Брета Эллиса. Может, кто-то даже увидит в этом новый виток развития литературы, вроде абстракции в живописи.

Итак, Лунный парк. Единственное, что делает эту книгу романом - художественная выразительность. Все-таки, человек, выпустивший в свет ни одно произведение, должен уметь складывать слова так, чтобы они четко и ярко передавали картину происходящего. А вот происходящее... Конечно, сатира на жизнь знаменитостей, где взрослые на наркоте, дети на таблетках, и все под вечным наблюдением психологов, похвальна самокритичностью. Но и сюжет кажется порождением какого-то невнятного бреда. Вроде бы основа вполне четкая, даже предсказуемая: известный писатель, уставший от жизни, перенасыщенной кайфом и одиночеством, поселяется с новоиспеченной женой, их сыном и ее дочерью в тихом престижном пригороде. Сколько ужастиков начинается с приезда героев в новый дом! Но дальше... все, что начинает происходить в новом пристанище, скорее отражение внутренних переживаний писателя. Звучит интригующе? Так бы и было, если бы книга была менее гротескной. Увы! Пара неожиданных и интересных моментов не спасают ее от того, что воспринимается она лишь как неподдающийся объяснению сон. И если в начале ждешь еще чего-то захватывающего, в середине - нормального, то в конце не ждешь уже ничего.

Можно предположить, что автор хотел показать к чему могут привести человека внутренние конфликты, тем более, если они тянутся из детства. Но, на самом деле, все эти конфликты так и остались неразрешенными, и, несмотря на длинную умиротворяющую сцену в конце, остаются недосказанность и непонимание к чему все это вообще было. Единственное оправдание написанию этой книги видится мне в совпадении необходимости автора выдать издательству хоть что-то и его желания поиздеваться над людьми своего круга, а заодно и читателями, подсунув им роман фактически доведенный до абсурда. Если вы поклонники такого типа чтива, скорее хватайте Лунный парк Брета Эллиса и наслаждайтесь. Всем же остальным советую перенести руку, занесенную над этим произведением, на что-нибудь более адекватное.