Здравия всем, друзья.
Я понимаю, что после любого ключевого события идёт небольшое успокоение. Но и похмелье неизбежно, не у всех, разумеется, а только у тех, кто «перепил» всевозможных технологий одурманивания общества.
А то, что были использованы самые совершенные технологии влияние на общественное сознание, несомненно, начиная от давления центральных СМИ и заканчивая избирательными участками. Что ж, похмелье наступит потом, а пока…
Население имеет то правительство, которое заслуживает. Последние выборы показали, что люди идут голосовать с мыслью, «чтобы не было хуже» и не задумываются о том, чтобы было лучше. Лихие девяностые дамокловым мечом висят над обществом.
Я голосовал за Грудинина, но не как за личность, а голосовал за то, чтобы наша земля – Россия стала таким же цветущим садом, как его совхоз. Разумеется, совхоз и огромная Россия понятия несовместимые, но это не так, совхоз, как эксперимент для всей России показал эффективность его политики, а значит несомненно должен быть переведён на всю Россию. Я голосовал за то, чтобы человек на своей земле чувствовал себя хозяином, а не наёмником работодателя и пешкой в руках игрока, даже если этим игроком является президент.
А теперь хочу проанализировать тех, кто голосовал за Путина В.В, коих большинство, понять, чего они хотят? Того произвола, который творится на всей территории Российской Федерации? Продолжение разрыва между бедными и богатыми? Такого же разгула несправедливости во всех сферах жизни? Той же коррупционной системы посредников и криминального рынка?
Разумеется, нет. Люди всё так же ничему не верят, а за Путина голосовали только потому, чтобы не было хуже, чем есть. Нет, даже не того, что есть, люди боятся возвращения лихих девяностых и убедить их в этом не забывают современные технологии влияния на общественное сознание. Одним словом, технологии влияния на общественное сознание работают и весьма эффективно. Что ж, смотрите сверху, за что голосовали.
Да, я прекрасно понимаю, что возвращение лихих девяностых нежелательно, но и стоять на месте смерти подобно. Скажут, что мы не стоим на месте. Разумеется, не стоим, но и не развиваемся в той степени, как это необходимо. Имею в виду внутреннее состояние общества.
Почему? Человек, по сути своей не может жить без веры. Вера – это следствие идеологии общества, чаще всего идеологию замещает религия. Вера определяет менталитет, социальную, культурную составляющие общества. Пример: во время Советского Союза вера была самой сильной, она была самой жизнью, поэтому общество развивалось последовательно и без резких рывков. В периоды напряжения развитие просто ускорялось, иногда в разы, но это нельзя было назвать рывком.
В девяностые люди потеряли веру в идею, решили передать веру церкви. Церковь на фоне разгула преступности не смогла, по определению, взять функцию идеологии на свои плечи, поэтому в нулевые начал развиваться культ личности Путина. Это даже не желание самого Путина, а необходимость для общества, которое не приняло религию, как идеологию, а новой идеи никто не дал.
О культе я уже писал, смотрите в ленте, хочется заострить внимание на том, как поведёт свою политику Путин В.В, будет ли он менять хоть что-то, включая и в системе правительства. Выборы показали только одно, мы ещё не стали народом, всё ещё остаёмся толпой, то есть населением, каковыми нас сделали девяностые годы. А ведь менять придётся, мы опять стоим перед выбором.
Но население имеет то правительство, которое заслуживает, то есть таких же, каковым является само общество, ведь и чиновники – это часть общества.
Путин же для населения – это бессменный президент, станет ли он президентом для народа, зависит только от него. Для того, чтобы население вновь стало народом, необходима идеология и это не обязательно Коммунизм, но она должна охватывать все слои общества в целом, а не жизнь конкретного человека. Почему бы этой идеологией не сделать такую простую формулу, как «Социальная Справедливость»?
Путин пытался создать идеологическое направление на основе справедливости, но понятие справедливости для каждого слоя общества своё, поэтому не стало объединяющей идеологией.
«Социальная Справедливость» имеет более конкретные ориентиры, поэтому необходима обществу, по той простой причине, чтобы не установилась ложная формула под прикрытием той же схемы понятия справедливости, чтобы объединить социальные слои и стать единым народом.
Путин пришёл к власти на четвёртый срок, но изменения неизбежны в любом случае. Это не мнение кого, чего-либо – это необходимость времени. В мире всё кипит, и Россия вынуждена идти впереди планеты всей, ибо сама взяла на себя эту функцию, отказавшись от диктата гегемонии США
И вернусь к началу, общество имеет то правительство, которое заслуживает, вот и посмотрим после инаугурации, какое правительство заслуживает Российское общество.
И в конце дам небольшую схему для анализа общества в процентах, его духовная составляющая.
Верхняя часть – хозяева системы, те кто задают цели, имеют целостные знания.
Элита – профессиональные знания систем.
Толпа – фрагментарные разрозненные знания под влиянием авторитетов.
Беда в том, что наши хозяева и элита системы создана не по наличию знаний и умения, а по принципу наличия денег и клановых друзей.
И самое главное, что высветили выборы, процентное соотношение общественных слоёв.
Толпа – 76%, это прискорбно, ибо 76 процентов нуждаются в авторитетах.
Элита – (24% - 1), разумеется меньше, но это те, кто имеют свою точку зрения, значит или уже мышление элитарное, или к этому идут. Элита в современном обществе только формируется, ибо та, что себя так называет, не является элитой, а только фоном состояния толпы.
Хозяева – Путин В.В, и это тоже прискорбно, ибо те, кто на него влияют, не являются целостно знающими, а как раз те, кто имеют средства влияния на президента, финансовые воротилы, например.
И пока до свидания, читайте в ленте и ставьте лайки.