В последнее время все чаще слышу, что дескать сейчас откроют Египет и все – подкошенному открытием Турции российскому туризму точно настанет конец.
Мне кажется, это не так. Ничто так не убивает российский туризм, как он сам себя. Ну иногда еще чиновники помогают.
Как раз закрытием Турции и Египта и был нанесен самый мощный удар по российскому туризму. Да, в порыве патриотизма и из-за введенных запретов миллионы людей ломанулись в Крым. И что? Теперь кого ни послушаешь, все как один твердят, что больше туда ни ногой.
А местные отельеры почему-то решили, что миллионный турпоток в их убитые номера по цене дворца – это их заслуга. Но главная опасность в том, что они почему-то уверовали в то, что так будет всегда.
Моя супруга тоже съездила с родителями отдохнуть в Краснодарский край. Отель (бунгало) бронировали на «букинге» - не самый дешевый и не дорогой. В итоге – мощности электроэнергии не хватает, поэтому свет гаснет 10 раз в день, холодильник работает два часа в день (потом электричество переключают на другое бунгало), вай-фая нет в помине. На вопрос – «вы не собираетесь это исправлять?» – хозяин удивился и ответил: «У меня уже на полгода вперед все забронировано. И никто не жалуется».
Я не спорю, в России много классных отелей. Но наличие электричества в номере турист воспринимает как данность и не пишет об этом хвалебный пост в соцсетях. А вот отсутствие света запоминается надолго. И после такого отдыха на вопрос – поедешь ли ты еще в Краснодарский край? - ответ супруги был однозначен: «Никогда в жизни».
Российский туризм убивает не открытие Египта. Его убивают вот такие отельеры.
Иногда чиновники с депутатами им в этом помогают.
Вот несколько показательных историй.
Депутат Саратовской городской думы Владимир Дмитриев выступил с предложением прекратить поездки детей на Черноморское побережье. Почему? А потому что город Саратов не такой богатый, чтобы субсидировать детям путевки на море.
А вот мэр Петрозаводска Ирина Мирошник не нашла времени встретиться с мэром французского города-побратима Ла-Рошель Жаном-Франсуа Фунтеном, который специально приехал в Карелию с крупной делегацией. В ее составе был и генконсул Франции в Петербурге Уго де Шаваньяк. По информации «Новой газеты», в тот день в Верховном суде Карелии чествовали мужа Ирины Мирошник, который занимает пост судьи.
Эту историю обсудили на специализированном туриcтическом портале Hotline.travel. Генеральный представитель City Sightseeing Worldwide в России, выпускник Петрозаводского госуниверситета Сергей Лаврентьев заявил, что ему стыдно за родной город, и он готов попросить прощения у гостей из Франции. «Я считаю, это апогей феноменального бескультурья. Ярчайший пример политического скудоумия и близорукости. Непонимание базовых дипломатических протоколов», - сказал он.
Еще одна показательная дискуссия развернулась в соцсетях в январе. Туристка из Москвы съездила в Переславль-Залесский и Ростов. Впечатления были не самые радужные, и она описала в Facebook: «косые заброшенные домики, редкие тротуары, уродливые вывески, нет никакой навигации, ноль информационных табличек, всё выглядит крайне уныло и неухоженно».
И туристке ответил местный депутат от «Справедливой России» Сергей Хабибулин:
И самое интересно в том, что нашлись и те, кто встал на сторону депутата: москвичам посоветовали бывать чаще за МКАДом, чтобы вид покосившихся заборов не так сильно шокировал.
Просто цифры:
— В 2017 году Турцию посетили 32 миллиона иностранных туристов. Они принесли стране 36 млрд долларов. Для сравнения, весь бюджет российского Минобороны со всеми «Калибрами», «Солнцепеками» и «Терминаторами» в 2018 году – 46 млрд долларов.
— 644 тысячи россиян, которые посетили Италию с января по август 2017 года, оставили в стране 457 млн евро. Это в 23 раза больше, чем бюджет Переславля-Залесского в 2017 году.
Самое интересное, что в России ведь иногда делают правильные и классные вещи для развитие туризма. Например, ввели же в прошлом году электронные визы для посещения Дальнего Востока. И иностранцы поехали. И круизные суда начали чаще планировать заходы в порты Приморья, Камчатки или Чукотки.
Но, к сожалению, одно хорошее действие тут же убивается другим. 17 января депутаты Госдумы нанесли самый большой удар по развитию российского туризма. Они отклонили закон, который разрешал бы иностранцам трехдневное (72 часа) безвизовое пребывание в России во время транзитного рейса через наши аэропорты.
Этот закон в первом чтении был принят еще в 2013 году и пять лет лежал без движения, пока наконец его не отвергли (лучше бы и дальше лежал, так хотя бы надежда была бы).
Знаете почему закон отклонили? Потому что Россия победила в Сирии, и теперь Россия в опасности, террористы мечтают в Россию попасть, и, дескать, введи безвизовый транзит, и они (террористы) к нам попрут (вот сообщение «Интерфакса» по этому поводу).
Более бредового объяснения сложно представить. Разве нам ежедневно не рассказывают по телевизору о том, что многие террористы в Сирии – это выходцы из среднеазиатских стран бывшего СССР. А с этими государствами у России вообще безвизовый режим. Тогда причем тут 72-часовой транзит?
Ок, представим, что есть реальная опасность от исламских террористов из Сирии. Но ведь безвизовый транзит можно ввести не для всех стран мира, а только для «развитых демократий»: введите его для граждан Европы, США, Японии, Австралии. Причем тут сирийские террористы?
В конце-концов, безвизовый транзит уже несколько лет действует в Петербурге для пассажиров паромов и круизных судов. И что — много террористов приплыло?
Почему отклонение этого закона – плохо (и в первую очередь, для России)?
Во-первых, трехдневный безвизовый транзит – это хорошая возможность показать иностранцу настоящую Россию. Можно сколь угодно долго с экранов телевизора пытаться изменить западные стереотипы о нашей стране, можно создать еще 100500 холдингов типа «Россия сегодня» или Russia Today, можно даже клонировать Дмитрия Киселева и внедрить его на работу на CNN, NBC или телеканал «Дождь». Но лучше дать иностранцу один раз увидеть Россию, чем тысячу раз рассказать о ней.
Во-вторых, безвизовый транзит – это деньги. Туристы тратят много денег. Все мы копим на отдых, чтобы потом потратить. Иностранцы не исключение. Часть их денег оставалась бы в России.
В-третьих, безвизовый транзит — это не просто деньги, это развитие туристической инфраструктуры, которой пользуемся и все мы. Можно загнать всех в Крым, Адлер, да хоть на Чукотку, но только конкуренция заставит наши отели и рестораны меняться в лучшую сторону. В погоне за иностранными «транзитниками», они бы не только перевели свои сайты на английский язык, но и провели бы интернет, сделали косметический ремонт, починили отопление и заменили бы разваливающиеся кровати.
В-четвертых, это деньги для аэропортов и авиакомпаний. Тысячи иностранцев на пути между Азией и Европой предпочли бы лететь именно российской авиакомпанией ради того, чтобы сделать остановку и посетить Россию. Вспомните сингапурский аэропорт Чанги (в котором для россиян действует 96-часовой безвизовый транзит): когда-то это было захолустье, но потом там вели безвизовый транзит для половины мира, и теперь истории про роботов, сады с бабочками и парки с водопадами в терминалах слышал каждый. Хотя сам Сингапур для россиян остается визовым государством.
Мы очень гордимся историями, когда россиянам отменяют визы или еще как-то облегчают въезд. На днях компания Henley&Partners даже рейтинг новый представила – 114 государств мира готовы пустить россиян без визы либо поставить ее на границе при въезде. И их число растет ежемесячно.
А вы знаете, как выглядит карта стран, для кого Россия отменила визы? Вот так:
Я офигел, когда увидел. Мы отменили визы для СНГ (это понятно), латиноамериканцев (много их к нам приезжает?) и для каких-то богом забытых территорий, раскиданных по Индийскому и Тихому океану.
А вы говорите, что развитию российского туризма мешает Египет. Да мы сами ему мешаем.
Подписывайтесь на мой канал в Телеграм @ideas4trips