Последние несколько месяцев не утихают споры вокруг вырубки деревьев в выборгском парке Монрепо, отличающемся живописностью своего неупорядоченного пейзажа. Предлагаем перенестись на несколько месяцев назад и вспомнить, как территория парка выглядела до скандальной истории.
По своему типу Монрепо относится к пейзажным паркам, а его отличительной чертой является наличие миниатюрных серых скал. Большая площадь, неравномерный рельеф и близость воды ежедневно привлекают в парк множество жителей и гостей Выборга.
Весной 2017 года здесь начались реставрационные работы, содержание которых было не доступно широкой общественности, пока зимой активистами не была замечена массовая вырубка старовозрастных деревьев, составляющих значительную часть парка. Всемирный банк выделил на реставрацию объекта культурного наследия 2 миллиарда рублей.
По словам администрации вырубка необходима, чтобы привести территорию в порядок и обеспечить возможность посадить новые, более здоровые деревья вместо больных и старых.
В январе активисты создали петицию на платформе Change.org, в тексте которой утверждалось, что вырубке подверглась 400-летняя сосна, отмеченная в путеводителях - самое старое дерево этой породы в Ленинградской области. Позже различные СМИ опровергали эту информацию, однако в итоге выяснилось, что ценное дерево все-таки утрачено.
В результате заседания совета Санкт-Петербургского ИКОМОС 30 января было принято решение о создании специальной рабочей группы, задачей которой будет анализ и корректировка проектной документации.
20 февраля в петербургском доме архитектора на заседании Совета по ландшафтной архитектуре Союза архитекторов ведущие специалисты в этой области обсудили и подвергли критике текущие реставрационные работы. Возглавил обсуждение специалист по историческому садово-парковому наследию КГИОП и председатель Совета по ландшафтной архитектуре А.Л. Рейман.
Основным противоречием стало то, что за основу взят исторический план Монрепо 1804-1806 гг., т.к. из всех существующих иконографических материалов он наиболее информативен. Но нужно ли ориентироваться именно на этот план, ведь впоследствии ландшафт Монрепо менялся, и через 50 лет в том же ХIХ веке, он выглядел уже по-другому?
Интересно, что предмет охраны парка был разработан уже после утверждения реставрационного проекта, что намекает на недобросовестную работу проектировщиков и свидетельствует о ситуации намеренного искажения данных для обеспечения реализации работ.
Будем надеяться, что Монрепо оставят в покое, и мы сможем радоваться его прекрасным диким пейзажам. На данный момент уже собрано 118 тысяч подписей против необоснованной вырубки, поддержать петицию можно здесь