Гидравлическая империя

Mensura Zoili

Первые демократические общества возникли в Древней Греции в V в. д. н. э.. К этому времени египетской и шумерской цивилизациям было уже по 3 000 лет, китайской — 1 000 лет. Архаичный уклад жизни, негуманное мировоззрение «во имя общего блага», существует с момента возникновения цивилизаций по сей день. В первой половине XX века социолог и историк Август Виттфогель назвал этот уклад «гидравлической империей».

История возникновения

На заре цивилизации главной проблемой было обеспечить эффективное земледелие, чтобы как можно больше людей могли заниматься не земледелием, а ремеслом, например. То есть нужно было сделать так, чтобы выросло как можно больше урожая, и чтобы этот урожай не погиб от засухи, наводнений, животных и соседей.

Древние люди решали эту задачу самым очевидным путём: массовым принудительным трудом. Людей сгоняли на сооружение дамб, на рытьё оросительных каналов, жрецы вычисляли по календарю даты разлива/обмеления рек или окончания/начала сезонов дождей и давали команды: сеять/собирать урожай. Во время опасности людей массово мобилизовали в армию.

Чтобы доносить до людей волю руководства по всей стране — изобрели чиновников, а чтобы чиновников слушались — наделили их властью распределять ресурсы. Ценным ресурсом могла быть вода или посевной участок. Кто хорошо себя вёл — получал чуть больше воды и участок, где урожая больше.

Живучесть идеи

Время шло, прогресс не стоял на месте, империи сменяли одна другую и, строго говоря, переставали быть гидравлическими. Помимо воды появилось множество других ресурсов, но сама идея — взять всё под контроль и распределять за лояльность — оставалась элементарным и действенным рычагом управления.

Если в стране чего-то не было, это всегда можно было купить за ресурсы. Принцип работал тысячелетия, потому что кругом были такие же «гидравлические империи», которые развивались почти одинаково медленно.

Отставание в научно-техническом прогрессе

Когда появились европейцы со своим научно-техническим прогрессом, оказалось, что далеко не всё можно просто взять и купить. Главным образом это касалось основы независимости — оружия. То есть чтобы иметь своё оружие, нужно участвовать в научно-техническом прогрессе. Тут-то и вскрылась главная проблема «гидравлических империй» — отставание.

Коренная причина отставания не нова — неприятие конкуренции в «гидравлическом» обществе. Пример №1: прорывные исследования при государственном финансировании всегда дороже, чем в среде конкуренции.

В 70-80-е компьютеры в США развивались стремительно не потому, что IBM получала гранты на миллиарды долларов, а потому, что обычные люди покупали микросхемы, конструировали компьютеры, писали для них софт, делились им, писали статьи. Компании Apple и Microsoft появились именно в этой среде любителей.

Вторая причина отставания — «гидравлическое» общество потребляет гораздо меньше, чем общество потребления. Можно смеяться над очередями за новыми Айфонами, но фактически это дополнительное финансирование разработки новых Айфонов. Убедить чиновника продлить финансирование поисковика «Спутник» — это не то же самое, что убедить пользователя финансировать «Яндекс». Очевидно и то, что во втором случае соотношение цена/качество заметно выше.

Основа НТП — общество потребления, но взрастить его не может себе позволить ни одна «гидравлическая империя». Привыкание людей к конкуренции, к борьбе за их симпатии закончится конкуренцией для самой власти, чего та допустить не желает.