2 марта, Алексей Миллер заявил, что компания начинает процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом Украины» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже. Так Миллер отреагировал на решение Стокгольмского арбитража, который обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд.
Алексей Гривач (Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности) заявил: - Эскалация конфликта была заложена в противоречивых решениях арбитража, поэтому это не является неожиданностью. Сейчас важно, чтобы все заинтересованные стороны, прежде всего, «Газпром» и европейские партнеры, совместно работали над недопущением сбоя транзита.
Сохранение украинского транзита – цель для европейских политиков. Теперь нужно сотрудничество и ускорить строительство новой инфраструктуры.
Мы исходим из этого – и «Газпром», и «Нафтогаз» – заинтересованы в продолжении транзита, газовый кризис всем повредил бы. Для «Газпрома» экспорт в Европу один из основных источников прибыли, а Украина – основной транзитный коридор, пока «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» не построены.
Даже когда они будут построены, для покрытия спроса потребуются украинские трубы и ПХГ. «Газпром» – это треть европейского рынка. Сейчас погода в Европе холодная, и без «Газпрома» трудно удовлетворить пспрос. А СПГ объективно дороже трубопроводного газа.
Изменение договоренностей на газ, до истечения контракта на транзит, это инструмент холодной войны, угрозой. Возможно, чтобы найти мирное разрешение конфликта, нужно привлечь Европу в качестве посредника в переговорах.
Попытка расторгнуть газовые контракты в одностороннем порядке может сделать ситуацию неуправляемой и привести к обострению отношений между Киевом и Москвой. Самый лучшим решение будут переговоры. Порошенко считает невозможным односторонний разрыв контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом».
Ситуация негативно сказавается на имидже «Газпрома». В Европе помнят о перебоях с поставкой газа в 2006 и 2009 гг. Украина, попытается избежать необходимости отбирать газ и воспользуется возможностью закупки реверсного газа из Европы. «Газпром» может восприниматься как компания, которая игнорирует решения арбитража и разрывает договоры в одностороннем порядке.
Заявление «Газпрома» о начале процедуры расторжения контракта на поставку и транзит газа через Украину в судебном порядке, отражает озабоченность принятыми судебными решениями, более чем в десять раз сократили объем закупаемого Украиной газа, а с другой, обязали прокачивать газ через территорию Украины на достаточно высоком уровне. Данные условия существенно увеличивают стоимость транзита, приводит к возникновению у компании дополнительных затрат по транзиту за 2018-2019 гг. Компанию обязали произвести доплату за неоказанную услугу.