После того как Владимир Путин подробно рассказал россиянам, а заодно и всему миру о новом вооружении, общественность стало рвать на части. Одних объял страх, других — сомнения. СкептикЪ всегда предпочитает второе.
Вот как прокомментировал нам слова президента Путина военный эксперт Павел Кронцев:
«Раз уж половину времени послание было посвящено ракетам, то хочу сделать некоторые ремарки по горячим следам.
Во-первых, никакой ракеты с ядерным двигателем нет и быть не может — это полный бред, либо намеренная оговорка.
Во-вторых, инфографика послания подтверждает, что для межконтинентальной биллистической ракеты (МБР) «Сармат» частично предусматривается орбитальная опция. Это прямо нарушает договор ОСВ-2 от 1979 года.
В-третьих, любая боеголовка МБР на финальном отрезке и так имеет скорость в «несколько скоростей звука» (тот самый «гиперзвук »). Но если вы хотите заставить боеголовку в полете еще и маневрировать, то придется снабжать ее двигателем, топливом и системой управления, а значит — терять в массе боеголовки и количестве этих боеголовок на ракете.
В-четвёртых, противокорабельная система «Кинжал». Очень похоже, что ракету Х-32 от Ту-22М3 пытаются подвесить на МиГ-31. Все дело в том, что у Ту-22М3 выходят сроки эксплуатации, а модернизация упирается в проблему серийного производства двигателей в Самаре и возможности авиазавода в Казани (сейчас приоритет — модернизация Ту-160, у которых со сроками эксплуатации все ещё серьёзнее). А МиГ-31 как раз завершают модернизацию (авионика + использование оставшихся запасных частей двигателей).
Ну и в-пятых, лазерное оружие — тоже совершенный бред, хотя другого сорта: технически возможно, но жутко дорого и абсолютно неэффективно».
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции канала.
Подписывайтесь на наш канал — это поможет нам больше сомневаться и интереснее писать!