Уж скоро 4 года, как вышел на большие экраны русофобский пасквиль (по-другому у меня язык не поворачивается его назвать) режиссёра Звягинцева Левиафан, но страсти не утихают. И вроде бы фильм уже обсудили и осудили, но история сыграла злую шутку с главным посылом фильма “о неистребимой мощи государства-левиафана и его давлении на маленького человека ”. Товарищ Серебряков видимо так и остался в образе никчёмного алкоголика, вещая граду и Миру свои лубочные познания о России и русской истории. Для него страна наша – это такая трагикомедийная сцена, на которой выступают духовные инвалиды. Никакой России вовсе и нет, а есть “фасады” и “грязные дворы”. Ну и конечно судия Серебряков, променявший “немытую Россию” на благополучную Канаду.
Очень грустно, что раздавленный (а вернее оказавшийся внутри него – прямо по Библии) не государством, а тем самым Левиафаном Серебряков считает, что фильм таки правдивый: “он пьёт, потому что он русский. Американец идёт и делает". В общем, русский Ваня смирись и пей водочку, куда уж тебе до благородных и свободолюбивых американцев. Здесь я ничуть не хочу принизить американцев, у них действительно гражданам позволено много больше, чем нам. К примеру, владеть оружием и противостоять государству с этим самым оружием в руках. Почитайте про американские ополчения и поймёте о чём я. Говорю я о другом: товарищ Серебряков стал живым воплощением своего героя в фильме, в реале он просто более интеллигентный и прилизанный. Персонаж фильма передавал своё отвращение к России своим бездействием и алкоголизмом, а Алексей трансляцией своих нехитрых мыслей об убогих русских. И нет, Серебряков никакой не русофоб, это просто хитрый приспособленец, которому в принципе плевать, где и как жить. Тип человека без Отечества. Русофобы те, кто из года в год капают в сознание русских людей, что они свиньи и вполне достойны таких вот “произведений”. Для них мы – лишь тупой плебс у подножья пищевой пирамиды и ассоциируют они себя отнюдь не с “героями” фильма, а с успешно ограбившими податное население чиновниками. А все эти “серебряковы” лишь слепые орудия до конца не понимающие, как их используют. Хочу сказать, что Алексей хороший актёр, вот только одно мне интересно: Вас самого-то не тошнит от образа беспринципного и ограниченного пропоицы?
В защиту Серебрякова могу сказать, что он верно понимает, по моему мнению, минимум необходимых гражданских свобод. Мне близко его понимание гражданского общества и мужского достоинства. А также весьма примечательно его мнение о гражданском долге. По словам Алексея – это уплата налогов, забота о своих детях и престарелых родственниках. С этим нельзя не согласиться, потому что за последние сто лет в наше сознание вложили глубоко ложную идею о первостепенности интересов государства над личностью, что крайне негативно влияет на целеполагание, как отдельно взятого гражданина, так и всего общества в целом. Подкупает откровенность и открытость Серебрякова, но она тут же разбивается о его совершенно чуждые мне леволиберальные взгляды. В целом это интервью является одним из лучших на канале Юрия Дудя.
Спасибо за прочтение статьи! Если вам понравилось мое изложение и мои мысли, то подписывайтесь на мой канал.