Найти в Дзене
Есть мнение...

Грудинин: трус или очень культурный человек?

Президентские дебаты, или кандидатские дебаты, которые случились вроде как вчера, подняли в нашем сегменте интернета эдакое мощное бурление овн, что пройти "за мимо него" , попросту невозможно. Главный вопрос, который сейчас обсуждают – а не лох ли клубничный кандидат, не трус ли, ведь мог не уходить (что приравняли к бегству), а дать кому-нить в морду, согласно сценарию, предоставленному Первым каналом. Насчет сценария пруфоф нет, я просто в каментах у френда сегодня вычитал, что тон там задавал Первый канал, а кандидаты все послушно выполняли распоряжения продюсеров. В таком случае неудивительно, что Путин на стрелку не пришел: западло президенту прогибаться под всяких там сценаришек Эрнста. А вот всех остальных, кто там был, можно смело вычеркивать – коль ради эфирного времени готовы следовать заданной линии, то…У нас уже были президенты которые скакали за сахарок, выслуживаясь перед хозяевами. Один Ельцин чего стоил, да и Горбачев хорош гусь. Впрочем, тех, остальных, реальн

Президентские дебаты, или кандидатские дебаты, которые случились вроде как вчера, подняли в нашем сегменте интернета эдакое мощное бурление овн, что пройти "за мимо него" , попросту невозможно.

Главный вопрос, который сейчас обсуждают – а не лох ли клубничный кандидат, не трус ли, ведь мог не уходить (что приравняли к бегству), а дать кому-нить в морду, согласно сценарию, предоставленному Первым каналом.

Насчет сценария пруфоф нет, я просто в каментах у френда сегодня вычитал, что тон там задавал Первый канал, а кандидаты все послушно выполняли распоряжения продюсеров.

В таком случае неудивительно, что Путин на стрелку не пришел: западло президенту прогибаться под всяких там сценаришек Эрнста.

А вот всех остальных, кто там был, можно смело вычеркивать – коль ради эфирного времени готовы следовать заданной линии, то…У нас уже были президенты которые скакали за сахарок, выслуживаясь перед хозяевами. Один Ельцин чего стоил, да и Горбачев хорош гусь.

Впрочем, тех, остальных, реально за кандидатов считать стыдно: массовка.

Грудинин же в этот раз – Прохоров номер два. Этакая альтернатива. Позорненькая, на мой взгляд, но все равно.

И вот Грудинин с дебатов конкретно сбежал.

Я – слабый человек. В Президенты никогда не полезу – у меня очень нежная нервная система. Там таким как я делать вообще нечего, особенно если заявляешь, что плывешь против течения.

По ходу, и господину Грудинину – тоже. Потому как бегство, даже если это не бегство, а стратегическое отступление, подрывает авторитет и демонстрирует слабость.

Говорят, он это сделал, потому как очень культурен.

Таки вот – если бы он некультурно поставил там всех на место, я бы ему аплодировал. Потому что козел, он, конечно, козел, но именно козла ставят вожаком над стадом баранов. Не надо принимать это за оскорбление, это просто констатация известного, как говорят, факта их жизни животных.

Но это только мое мнение. Потому интересно – вот это бегство, по-вашему, оно что означает? Признание своей слабости или обостренноe чувство брезгливости (а толпа наших кандидатов ее вызывает)?