Найти тему
starcom68

Выборы для троечников

Шесть лет тому назад мы проголосовали за стабильность. Перед выборами я написал вот такой экспрессивный текст.

Мы же с вами понимаем, что главное не как проголосовали, а как посчитали. Но речь собственно о другом, о стабильности
Мы же с вами понимаем, что главное не как проголосовали, а как посчитали. Но речь собственно о другом, о стабильности

Ну что, голосуйте за стабильность.
Видно мало вас учили при советской власти что стабильность и развитие это взаимоисключающие вещи. Да, была такая дисциплина как диалектический материализм - с упакованным и адаптированным для пролетариата категориальным аппаратом Гегеля.
Видно мало национальный лидер Путин изучал классическую немецкую философию на ее родине или по партийной линии чтобы понять что никакого развития при стабильности быть не может. Или понял. Но не надо ему этого развития, его и стагнация устраивает. Не нужен ему прогресс для страны, для народа. Стабильность обеспечивает удержание власти, а вот развитие страны этого власти не гарантирует. Такова диалектика.
И поэтому все призывы подумать о будущем России из уст приверженцев стабильности выглядят даже ни как красивая риторика или демагогия чистейшей воды, а как наглое вранье полуграмотному народу. Не могут они думать о будущем взывая к стабильности.
А философы, тоже суки, молчат в тряпочку.

Оригинал поста с обсуждением в моем блоге starcom68

Понравилось? Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал в Дзен

#Выборы