В исследовании приняли участие 25 юристов, которые оценивали риски в шести разных NDA-соглашениях при помощи поиска 30 конкретных правовых пунктов. Юристам удалось справиться с задачей с максимальной точностью в 94%, а нейросети — в 100%, отмечают в LawGeex. Представительство стартапа подчеркнуло, что искусственный интеллект раньше не сталкивался с анализируемыми в ходе тестирования документами. Методологию исследования проверели сотрудники Стэнфордского университета и Университета Дьюка. Искусственный интеллект пока не способен заменить человека, но позволяет ускорить его работу и снять некоторые длительные и кропотливые задачи, полагает профессор Университета Дьюка Эрика Бьюэлл отталкиваясь от результатов теста. Ранее американские исследователи из Мэрилендского университета и Дартмутского колледжа разработали систему искусственного интеллекта DARE, которая на основе выражения лица и изменения голоса подсудимого способна распознать его ложь на суде. В пояснительной записке к разработк
Искуственный интелект оставит юристов без работы? Дело времени!
28 февраля 201828 фев 2018
5
~1 мин