Когда я прочитала первую книгу про Эраста Фандорина, а это был вовсе не «Азазель», а вторая книга цикла – «Турецкий гамбит», мне было столько же лет, сколько главному герою – 22 года. Книга вышла раньше, но в мои руки попала спустя несколько лет. Мы были ровесниками. И хотя я уже на тот момент была замужем, но красивый, благородный и умный Эраст Петрович покорил мое сердце. Даже не столько своим умом и благородством, или красотой. Трудно сформулировать даже. Мне вот кажется, что Фандорина лучше всего потом сыграл Егор Бероев в одноименном фильме. Он будто и не знает о том, насколько он красив, умен, благороден и образован, он держит себя со всеми с таким внутренним достоинством, уважая каждого своего собеседника, готов бросится на выручку любому, не деля людей на высших и низших. Фандорин в исполнении Меньшикова показался мне какой-то замороженной рыбой, извините. Конечно, сам Фандорин в этот момент уже старше и жизнь, увы, научила его вести себя сдержанно и осторожно. Просто в книге можно увидеть тот внутренний свет, что исходит от героя, а в фильме нет. Он внешне теперь всегда невозмутим и спокоен – благородный муж, а внутри все такой же отзывчивый и готовый прийти на помощь каждому, кто об этом попросит. Или, вернее, каждому, кто нуждается.
Я прочитала впоследствии все книги, ждала выхода новых. Фандорин становился взрослее, и вот он уже старше меня. И все ближе та, последняя книга, которая когда-нибудь обязательно выйдет. Но с каждой новой книгой я думала «нет, еще не эта, еще будет продолжение, еще поживет».
И вот в этом году последняя книга вышла. «Не прощаюсь». Я только что ее прочитала.
Главное чувство, которое сейчас испытываю – грусть.
Но обо всем по порядку. Если смогу собрать мысли в кучку. Будут спойлеры.
Фандорин выжил после ранения в голову, случившееся в предыдущей книги серии, но был несколько лет в коме. Верный Маса оставался рядом, выходил его. Жизнь России за это время непоправимо изменилась – 1918 год, все самое страшное уже произошло. И вот, благодаря стечению обстоятельств, Фандорин приходит в себя в поезде, где в единственном оставшемся купе бывшего вагона первого класса собралась разношерстная публика – люди, которые в прежней жизни едва ли оказались вместе в одном купе. Он слышит плач женщины, которую обокрали. И первое, что говорит: «Черт, какой яркий свет. Ничего не вижу, слепит. Но я слышу, что плачет женщина». И опять мое сердце куда-то проваливается в пропасть. Ну, пусть, пусть я по-женски сентиментальна, но я не думаю, что автор специально вставил этот момент, чтобы растрогать читателя. Он не заигрывал с нами. Просто это Фандорин, и это его суть, он по другому бы и не мог поступить.
Кстати, эта история первое детективное расследование в книге. Совсем маленькое дело, которое герой раскрыл за пять минут.
Увы, сложного детективного закрученного сюжета, как в первых книгах о Фандорине, здесь не оказалось. Было несколько загадок, но я не могу сказать, что в итоге получился детективный роман. Скорее историко-приключенческий. Читается, как и прежде, очень легко и интересно, не успеваешь следить за событиями. Из минусов то, что иногда действие так разгоняется, что самые важные моменты тоже буквально пулей пролетают мимо. Вот иногда хочется, что бы автор притормозил, хотя бы в какие-то ключевые моменты, когда Фандорин, например, влюбляется в Мону. На самом деле она Елизавета – последняя Елизавета в его жизни. Читателям вполне очевидно, почему она влюбляется в него, а вот любит ли он ее на самом деле? Это не вполне ясно, об этом ни слова.
Не понравилось, что автор вводит в повествование еще одного персонажа из другого своего цикла – из серии «Смерть на брудершафт» - Романова Алексея Парисовича. К этому персонажу я тоже испытываю симпатию, но обидно, что половина книги – последней книги о Фандорине – посвящена другому герою.
Не понравилось, что главные злодеи книги были угаданы мною с ходу. Хочется верить, конечно, что я уже просто так хорошо изучила стиль и ход мыслей автора, что могу предугадать сюжет, но, боюсь, что автору то ли было лениво придумать что-то более сложное, то ли другая идея занимала его мысли.
Думаю, что последнее… Акунин в последнее время увлекся проектами «История России» и философией аристономии. Даже несколько книг выпустил, где объединил теоретическую часть, объясняющую эту философию и художественную, которая иллюстрировала бы ее. Я прочитала «Аристономию» и «Другой путь». Ну, что сказать – тоска тоскучая. Ну почему русские авторы никак не могут перестать учить. Вот, мол, мы истину познали, сейчас мы вас научим правильно жить. Аааа!
И в последней книге фандоринского цикла Акунин, видимо, никак не мог избавиться от этого желания поучить нас, читателей, как жить. В общем, книга от этого только проигрывает. Вот представьте, действие несется вперед на всех парах, и вдруг посреди этого пространные, на несколько страниц даже, объяснения героями своих политических воззрений. Анархисты, коммунисты, белые, зеленые – все подробно излагают нам свой взгляд на будущий путь России. Каждый уверен, что именно его путь самый лучший. Но зачем это все? Я взяла в руки детективный роман про своего любимого героя, а мне, мало того, что половину книгу пихают совершенно другого героя, так и оставшуюся часть разбавляют политическими постулатами.
Вот, правда, взяв в первый раз книгу про Фандорина, я, тогда еще совсем молодая девушка, узнала о человечности, любви и верности больше, чем автор, может быть, даже хотел донести. Если бы он пытался меня учить, я бы дочитывать не стала. Но он писал детектив, а помимо этого сумел рассказать о куда более важных вещах. Не специально, но так лучше всего.
Так что я не знаю, как однозначно оценить эту книгу. Может быть, даже хорошо, что эта книга последняя в цикле. Может быть, автор понял, что детектив, как жанр ему больше не интересен, и он ничего не сможет ему больше дать. Наверное, надо уходить во время.
Как Фандорин – на взлете, на пике силы. Стремясь на помощь к тем, кто в ней нуждался. Как делал это всегда.
Наверное, так и надо. Тогда почему же я так отчаянно реву…
#Фандорин #книги #современные_книги #Акунин