Я тут наткнулся на интересную историю: кандидат в президенты от партии КПРФ Павел Грудинин на встрече с избирателями в Краснодаре рассказал что его семье принадлежит недвижимость в Латвии. Казалось бы, ну сказал и сказал. Но выяснились интересные подробности. Дело в том, что Грудинин заявил, что дом принадлежит не лично ему, а его сыну, который, якобы, отслужил в Прибалтике 11 лет, женился там на местной девушке,а после остался жить в Латвии.
Красивая и похожая на правду история, однако журналистка Марина Юденич заподозрила, что что-то здесь нечисто и обнаружила некоторые несостыковки. И для обнаружения этих несостыковок ей не пришлось проводить сложное расследование, поднимать архивы и так далее...
...Она просто заглянула в биографию кандидата, где указано, что:
У павла Грудинина двое сыновей - Артем Павлович Грудинин, родился в 1982 году. Он не мог служить в Прибалтике, потому, что с 1989 года она (Прибалтика) стала независимой, а сам Артем Павлович еще нет - на тот момент он ходил в начальную школу. Второй сын – Антон Павлович, – появился на свет даже позже Артема Павловича, в 1988 году, то есть за год до объявления о суверенитете.
В общем Грудинин на встрече с избирателями немножко ввел их в заблуждение.
Это, кстати, не первый случай, когда Павла Грудинина ловят на даче не совсем достоверных данных. Ранее поступала информация о незадекларированных в ЦИК (Центральная Избирательная Комиссия) зарубежных счетах, которые согласно российскому законодательству не может иметь кандидат в президенты РФ, а также у прессы возникли вопросы о наличии недвижимости в Испании. Грудинин сначала отрицал ее наличие, однако позже, под напором фактов, все же признал ее существование.
Павел Грудинин богатый человек и вполне имеет право покупать жилье там, где ему хочется (конечно если он честно заработал эти деньги), но возникает два вопроса: зачем баллотироваться в президенты, имея активы за рубежом и действительно ли такой кандидат будет от народа? Или все-таки от олигархов?