Верховный суд принял такое решение в ходе рассмотрения одного частного случая, который произошел в Нижнем Новгороде.
Зачастую, когда автомобильные владельцы попадают в яму, им очень сложно доказать свою правоту в суде, из-за 10.1 пункта в правилах дорожного движения, на который указывают в судебном процессе, во время рассмотрения таких дел. В нем говорится о том, что каждый водитель должен ехать с той скоростью, которая позволяет осуществлять полный контроль над автомобилем.
Как только будет обнаружено какое-то препятствие, что водитель в состоянии увидеть, он должен сделать все, чтобы избежать его, вплоть до остановки автомобиля. Именно этот пункт с подобными формулировками используют владельцы дорог, которые привлекаются к ответственности из-за плохого состояния дорог, которые послужили причиной поломки транспортного средства.
Но в Нижнем Новгороде, верховный суд пресек такую практику, когда водитель передвигался со скоростью в 60 км/ч, после чего он попал в яму, из-за чего общая сумма ущерба автомобиля превысила 100 тысяч рублей.
Владелец дороги МБУ "Городское хозяйство" был наказан штрафом в 2 200 рублей. По стандарту, яма не должна быть глубже 5 см, в ширину 60 см и в длину 15 см.
Водителю необходимо было доказать, что он не мог увидеть эту яму. Но, Верховный суд посчитал, что именно владелец дороги должен доказывать свою невиновность, ведь по мнению ВС, водитель может отреагировать на опасность только в том случае, если он о ней знает.
За прошлый год, из-за плохого состояния дорог, количество аварий немного снизилась, но до сих пор остается достаточно большой - 67896 происшествий.
Не забывайте ставить палец вверх если Вам понравилась новость/статья, чтобы как можно больше любителей автомобильной тематики смогли с ней ознакомиться, и подписывайтесь на наш канал 4Wheels2U (4КолесаДляТебя). Ни гвоздя, ни жезла!