На волне хайпа к практике ICO начали прибегать проекты, продукт которых не вращается вокруг блокчейна. Стремление нажиться на популярности ICO толкает энтузиастов встраивать блокчейн и токены в свою бизнес-модель. Без того молодой рынок ICO, к тому же 90% проектов которого не оправдывают надежд инвесторов, в настоящее время все больше перегружен токенами, привязанными либо к стоимости фиатных валют, либо к сырью (коммодитис).
Коммодитис (от англ. commodity) — это товарные рынки: золото, серебро, платина, нефть
Такие монеты приобрели название "стабильные криптовалюты" или "стейблкоины". Как правило, они привязаны к стоимости фиатных валют (например Tether привязанный к американскому доллару), либо к сырью (коммодитис). Большое количество ICO подразумевает ту или иную привязку к коммодитис. Наиболее многочисленной группой являются криптовалюты, обеспеченные золотом. Наиболее популярные из которых - OneGram, Goldmint, DigixDAO.
Однако, помимо золота, обеспечением для криптовалют становятся и другие активы:
Бриллианты: Carat, SparkleCOIN, Kela, D1.
Серебро: Ethereum LINK, SilverCoin, SilverBACKcoin.
Нефть: OilCoin, Bilur.
Вода: Baikalika, Clean Water Coin, Aqua Rights.
Диоксид циркония: ZRcoin.
Каннабис: Phytocoin.
Почему эти токены до сих пор не получили широкого распространения?
Хотя бы потому, что их создатели, в попытке привязать стоимость монет к чему бы то ни было, первым делом нарушали принцип распределенности и независимости. Они выпускали криптовалюту, продавали ее, а на вырученные средства покупали обеспечение. И тот факт, что обеспечение хранилось и контролировалось организаторами выпуска, не вызывало доверия сообщества.
По крайней мере на сегодняшний день, чаще всего стейблкоины (в частности коммодитис), не являются технологичными, и лишь завуалированы под блокчейн и кроме как максимум смарт-контрактов от этой технологии ничего за ними не стоит. Они не привязаны к блокчейну и только используют его возможности для привлечения средств и организации прозрачных выплат инвесторам в дальнейшем. Они, как правило, сосредоточены на разработке реальных и актуальных продуктов или сервисов для традиционной экономики.
В таких проектах имеется множество трудноразрешимых вопросов: как защитить интересы криптоинвесторов в офлайн бизнесе? как проводить поступления от продажи токенов по бухгалтерии, чтобы не было проблем с контролирующими органами? как выводить в фиат? как объяснить банку откуда поступают средства? как платить налоги? Сами создатели на многие вопросы не могут дать точного ответа.
Помимо прочего, зачастую проекты стейблкоинов не корректно отображают технологическую часть, не прилагают какой-либо проектной документации, каких-либо разрешительных документов, что лишний раз доказывает их несостоятельность.
Таким образом, расплывчатые гарантии для инвесторов, непрозрачные схемы токенизации (невнятная стратегия обратного выкупа токенов), непонятное проведение бухгалтерии, нерешенный вопрос с прибылью, ее распределением и активами компании, огромные валютные риски при выкупе по определенной цене своих токенов - все это обращает большинство стейблкоинов в скам.
Однако, существует и иное мнение. Сторонники «стабильных криптовалют» ожидают внедрения альтернативного механизма сохранения стоимости токена в рамках не требующей доверия системы на блокчейне. В этой модели каждый токенбудет обеспечен другим децентрализованным криптоактивом. Так, не частный счёт или сейф, а смарт-контракты будут служить средством обеспечения. Подобная модель позволит достичь ценовой стабильности, не жертвуя при этом прозрачностью. Благодаря чему «стейблкоины», по их мнению обладают в обозримом будущем немалыми перспективами.
Так как прогресс не стоит на месте, сейчас появляются более продвинутые проекты и имеется гипотеза, что будущее именно за стейблкойнами, привязанными к коммодитис.
Займут ли место на рынке стейблкоины привязанные к сырью покажет лишь время.
Статья составлена каналом «О Криптовалютах👌»