Видеть угрозу во всем, что её не представляет – глупо. Закрываться от внешнего мира и вводить какой-то утопический консерватизм в гигантской сети – бесполезно. Заставлять операторов сотовой связи хранить данные – затратно.
13 февраля с таким настроением я шла на встречу с депутатом государственной думы Ириной Анатольевной Яровой, известной всем своим знаменитым законопроектом «пакет Яровой», направленным на антитеррористическую деятельность. Темой разговора, что, кстати, не удивительно, была информационная безопасность.
Как истинный политик, Ирина Анатольевна далеко не сразу и очень вскользь рассмотрела данный вопрос в своем монологе. Выдержками из истории России 26 минут нас подводили к тому, что всякого рода вредоносная информация разлетается по сети в щелчок пальца. Все это первое время я не понимала связи истории России с информационной безопасностью, но потом услышала довольно мудрую фразу:
«Переписывать историю – выстрел не прошлое, а в будущее».
Это может обозначать только то, что источником знания потихоньку становится Интернет, основанный на неподтвержденной информации, заменяя собой книги и документы. Вполне адекватная мысль, ведь в интернете история переписывается, перевирая истинные события прошлых лет.
Когда дело дошло до вопросов, все стало в несколько раз яснее, потому что студенты спрашивали то, что можно прочитать в интернете, против которого она так яростно выступает. Возможно, депутата раздражали эти вопросы, так как в виртуальных источниках они рассмотрены слишком поверхностно. Почти все из этих вопросов были неуместными и глупыми, в силу того, что они не поддерживались никакой логикой, более того Ирине Анатольевне приходилось на пальцах объяснять политическую ситуацию как в России, так и в той же Сирии. Политическая неграмотность людей заставляет видеть их плохое в том, где плохого нет. Мне были интересны вопросы, связанные с тем самым нашумевшим «пакетом Яровой», но ничего нового для себя в ответах я не услышала.
Прежде всего, деятельность Яровой направленна на внутреннюю безопасность во многих сферах нашей жизни: в том числе и дети, в том числе и подростки и, конечно же, сетевая безопасность. Довольно необычную классификацию сетевых войн привела нам Ирина Анатольевна:
1) волшебная пуля. Это обозначает то, что вредоносная информация, попадая в мозг человека, заставляет его верить в эту информацию;
2) принцип большой деревни в сети. Когда волшебная пуля попадает в мозг человека, он начинает убеждать людей в сети в истинности этой информации посредством репостов, рассылок и прочих способов передачи информации;
3) принцип меньшинства и большинства. Меньшинство убеждает в чем-либо большинство, это работает как песочные часы, которые только что перевернули: меньшинство становится большинством.
Интересно было узнать прочие законопроекты и исследования, которыми занимается Ирина Анатольевна. Депутат вкратце рассказала о детской безопасности, затронув тот шокирующий факт, что в 2017 году из 100% случаев детского сексуального насилия 30% (а это львиная доля) занимают случаи насилия детей в семье в возрасте от 1 месяца до 10 лет.
Хотелось бы отметить, что свое отношение к этой «медийной» личности я поменяла после встречи, так как говорит она убедительно. Как я заметила, для людей странными и непонятными остаются некоторые противоречия, которые можно заметить, открыв первую ссылку в любом поисковике, после ввода в поисковую строку «пакет Яровой» или «события в Сирии за последнюю неделю». Снова осознаю то, что политика – крайне сложная и запутанная вещь, законопроекты создаются и перепроверяются не одной сотней образованных людей. Есть правда, которая есть у сильных мира сего, и есть тусклый свет в замочной скважине, который так и останется тусклым для людей, доверяющих лишь поверхностной информации. Ты можешь подобрать ключ и открыть эту дверь, а можешь и пройти мимо неё.
Иногда полезнее прочитать хотя бы программы кандидатов на выборы. В таком случае вы уже не обрекаете себя на жизнь по умолчанию.
Автор статьи: Кожевникова Анастасия.