начало - здесь, здесь и здесь.
Резюмируя: никаких претензий к актерам. Мое зрительское негодование обращено в большей степени к тем, кто ответственен за общую концепцию киноленты. Я бы выделила три основных момента, которые мне очень не нравятся:
1. Упрощенство. "А давайте не будем слишком усложнять и копаться во внутреннем мире героев. Покажем просто поступок А и поступок Б, безо всякого их бекграунда".
2. Искажение. "Не, ну этот авторский сюжет мне не нравится. Перемешаю-ка персонажей по-своему!".
3. Приукрашательство. "Ой, ну вот здесь что-то наш герой совсем по-свински себя повел... А ну как дети увидят? Нельзя! Покажем его покрасивше!"
Возможно, не читай я первоисточника, мое впечатление было бы иным.
Возможно, передавая замысел автора книги без прикрас, режиссер не получил бы желаемых лавров (кстати, лавры получили не все "участники моего топа" - "Ромовый дневник" считается провальным, а вот "Великий Гэтсби" и "Завтрак у Тиффани" были весьма и весьма успешными). Видимо, расчет был на не слишком прихотливую публику, которая не дает себе труда лишний раз включить мозг.
Однако сейчас просто печально от осознания того, что гениальные в своем роде произведения были превращены в розовую попсовую жвачку для ширнармасс.