Найти в Дзене
Movies Review

Фантастические твари и где они обитают

Оглавление

Подобно словам из песни Стинга “I’m an Englishman in New York”. Кинолента начинается с приезда в Соединенные Штаты в далеком 1926 году субтильного зоолога Ньюта Скамандера (Редмейна), везущего в одном компактном кожаном чемодане целую кучу сказочных зверушек, которые вырываются из своего заточения и начинают «делать нервы» своему хозяину.

Идея

Картина, получившая Оскар в не особо «продвинутой» номинации «За лучшие костюмы» была, вне всякого сомнения, долгожданной для всех, кто жить не может без «поттерианы». Дело в том, что последняя часть франшизы являлась логическим завершением всех сюжетных линий, но оставалась надежда, что британская писательница не сможет вот так вот просто взять и отказаться от написания продолжения, или, как в нашем случае, предисловия к поттериане. Немало послужила этому также и финансовая составляющая, являющаяся в буквальном смысле золотой жилой как для самой Джоан Роулинг, так и для киностудий, занимающихся съемками
Правда, как мы уже писали ранее, поттериану завершили, так о чем же снимать новую киноленту? Решение оформилось само собой: решили воспользоваться магическим учебником, который создал Ньют Скамандер за 70 лет до того, как маленький Гарри Поттер отправился на обучение в Хогвартс. Фактически учебник является очень тонкой и нудной книгой, ведь это же учебник и написан он в таком же стиле, а не художественный роман, основными целями которого которого являются: 1) обалдевшие фанаты историй о маленьком волшебнике, 2) благотворительность, ведь 80 процентов прибыли от реализации книга пойдут для наполнения благотворительных фондов. И если поттериану можно назвать качественной экранизацией романов, то «Фантастические твари можно считать чем-то похожим на джексоновский «Хоббит», поскольку здесь также создавался целый мир на основе краткой книги. За съемку киноленты взялся Девид Йетс, серьезный специалист, который ранее уже занимался съемками «Гарри Поттера», поэтому тема для него отнюдь не нова. Он нормально справляется с вечно недовольными продюсерами и киностудиями. Для написания сценария не стали привлекать сценариста со стороны. Эта задача оказалась по плечу самой Роулинг, которая смогла превратить «школьный» учебник в полноценную историю новой франшизы.

Стоит сказать, что история не «высосана из пальца», поскольку профессор Скамандер упоминался в одной части поттерианы, причем там о нем говорилось именно как о создателе прикладного пособия о магических зверушках. Хотя с сюжетом «Поттера» пересечений практически нет. Для создателей ленты важно, чтобы зритель осознал важность этой картины и необходимость съемки «Тварей», но, если честно признаться, то все равно просматривается коммерческая привлекательность для съемочной группы и киностудии, хотя она и сильно завуалирована. В результате «Фантастические твари» стали полностью самодостаточной историей, просто написанной одним и тем же автором. Радует то, что Роулинг удалось воплотить абсолютно не похожую на «Поттера» волшебную реальность, которая подойдет для просмотра, как детям, так и самым циничным взрослым. И если это писательнице раз за разом удается, почему бы не продолжать? «Авось и в этот раз прокатит?» - это ли не самая главная причина, по которой и был снят фильм, который, как нам кажется, может подойти практически всем, особенно при семейном просмотре.

Именно поэтому картине не будет одиноко, ведь «Твари» - это только первая часть из пяти запланированных к съемке, причем в картину заложено большое количество разнообразных «затравок» для создания еще нескольких серий франшиз о волшебном мире. Здесь повествование идет о школе Ильверморни, которая является проекцией Хогвартс, только на территории Штатов, причем все помнят, что британскому учебному заведению посвятили целую часть саги о «Гарри Поттере», а чем хуже американская школа?

Всем интересно узнать о том, чем отличается картина от поттерианы? А отличий, конечно, множество. Здесь представлена не вежливая Англия, а Нью-Йорк времен расцвета сухого закона, мафии и бутлегерства. И кем же представляется в этом «сумбуре» профессор Скамандер? На фоне свободолюбивой Нью-Йоркской публики он кажется скованным, пугливым, зажатым и неуклюжим. Стоит подчеркнуть, что отобразить все эти черты профессора Редмейн сумел просто блестяще. Кроме того, актеру удалось передать и другую сторону профессора – изобретательность, талантливость, харизма и любопытство.

Актеры второго плана

Огромная работа по привлечению актеров второго плана также дала свои результаты. В результате собралась прекрасная команда. Здесь и Фоглер, и Уотерстон, и Колин Фарелл. Для будущих частей планируется привлечение самого Джонни Деппа. Такая подборка актеров вкупе с сюжетом и атмосферой на съемочной площадке замиксованы на мультижанровости ибо, как говорит сам Йетс, он сделал киноленту, являющуюся миксом волшебной семейной истории, комедии положений, мрачноватого триллера и спецэффектного блокбастера, а также мелодрамы. Роулинг не была бы собой, если бы не включила в сценарий еще один персонаж – юноша Криденс, прекрасно сыгранный Миллером здесь, в какой-то степени играет роль Поттера из города Большого Яблока. Он постоянно терпит унижение в своей семье и появляется «на срезе», между злыми колдунами, добрыми волшебниками и фантастическим зверьем, разбежавшимся по всему мегаполису.

Вывод

Подытожить можно тем, что картина, без сомнения получилась очень увлекательной, а если взять во внимание то, что это только завязка и впереди будет еще 4 части, то становится понятно, что предугадать, куда нас заведет фантазия Джоан практически невозможно.
Только после просмотра всей картины становится понятно, почему именно в этой номинации фильм получил «Оскар», поскольку так детально проработать костюмы, спецэффекты, декорации и музыку можно было только искренне веря в успех киноленты.