Сегодня наткнулся на данное видео,где сторонник Грудинина разоблачает типичную подставу на кандидата от КПРФ. Для тех,кто не хочет смотреть ролик,я распишу всё поподробнее.
Автор ролика ссылается на расследование сайта Life про Грудинина под названием- " Такие дела. Почему Грудинин хочет забыть о прошлом?". Так что же в этой статье такого "разоблачительного"? Сначала там говорится о каких-то уголовных делах ,но при этом никаких конкретных обстоятельств и номеров дел не указано,а,всего-лишь,отмечены какие-то неназванные источники. Вот это фрагмент этого "расследования",в котором Лайф упомянул о своих источниках,при этом не назвал ни одного имени,кроме какого-то эксперта-юриста,про которого в сети нету никакой информации:
Источники Лайфа рассказали, что речь в деле шла о внесении в официальные документы заведомо ложных сведений.
Если взять методику Лайф,по которой они определяют преступников,то можно понять,что любой человек,на которого когда-то было написано заявление в полицию,но потом органы провели проверку и вынесли постановление об отказе возбуждения уголовного дела,является уголовником. Единственное,что мы можем проверить-это информацию про дела в арбитражном суде. Как мы знаем-все решения арбитражных судов публичны и тут уже не получится прикрыться анонимными источниками. В своём "расследовании" Лайф намекает на незаконные схемы. Вот это написано в их статье:
Например, как выяснил Лайф, в 2017 году в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Совхоз имени Ленина" на сумму 43 млн рублей обратилась фирма ООО "Инженерный центр", которая недавно вошла в состав управляющей компании ООО "УК Глобус".
Как следует из материалов дела, перед реорганизацией "Инженерный центр" перевёл 43 млн рублей на счета ЗАО "Совхоз имени Ленина" за якобы оказанные коммунальные услуги.
Как установил суд, перевод был оформлен по договору взаимозачёта. Во время судебного разбирательства выяснилось, что это была часть от 100 млн рублей, которые "Инженерный центр", предположительно, занял у некоего ООО "Недвижимость-капитал". Суд данный договор признал незаконным, удовлетворив исковые требования к ЗАО "Совхоз имени Ленина".
По мнению экспертов, это очень похоже на одну из схем обнала или ухода от налогов.
— Деньги обналичили, спрятали от налогообложения или просто вывели из России, — говорит эксперт по экономическим преступлениям, юрист Роман Вернега.
Для того,чтобы во всём реально разобраться нам нужно найти решение суда.
Теперь сравним то,что написано в этой статье и что было написано в решении суда.
Во первых- Лайф пишет,что в 2017 году в арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Совхоз имени Ленина" на сумму 43 миллиона рублей обратилась фирма ООО "Инженерный центр", которая недавно вошла в состав управляющей компании ООО "УК Глобус". На самом деле эта компания обратилась с иском о признании актов взаиморасчётов не действительными. И никаких требований на сумму 43 миллиона рублей не было. Во вторых-Лайф пишет:
Как следует из материалов дела, перед реорганизацией "Инженерный центр" перевёл 43 млн рублей на счета ЗАО "Совхоз имени Ленина" за якобы оказанные коммунальные услуги.
На самом же деле в тексте решения суда такого и вовсе нету. И вообще,никакого перевода на сумму 43 миллиона рублей не было. Из решения суда следует,что ЗАО "Совхоз имени Ленина" не предоставлял коммунальный услуги на 43 миллиона рублей.
В третьих- Лайф пишет:
Как установил суд, перевод был оформлен по договору взаимозачёта.
На самом деле этого в решении суда вообще нету. Неизвестно каким боком журналисты это выдумали.. В принципе их понять можно.. Когда идёт приказ сверху и не такое напишешь..
В четвёртых- Лайф пишет:
Во время судебного разбирательства выяснилось, что это была часть от 100 млн рублей, которые "Инженерный центр", предположительно, занял у некоего ООО "Недвижимость-капитал".
На самом деле суд не устанавливал,что 43 миллиона рублей были частью займа в размере 100 миллионов рублей . Совхоз имени Ленина не имеет никакого отношения к указанному в договоре займа..
Ну и на последок- Лайф пишет,что суд признал данный договор незаконным,удовлетворив исковые требования к ЗАО "Совхоз имени Ленина".. На самом же деле этот договор судом никаким образом не оспаривался. Вот так вот и попались журналисты Лайфа на своей некачественной пропаганде..