Найти в Дзене

Фальшивые летописи Великой Руси.

В XVIII веке под видом учителей в Россию пришли немцы учить «неграмотных соседей", "просвещать". Эту идею объявили для скрытия истинных намерений идеологи Ватикана, после учиненной на Руси Смуты делали очередную попытку изменить историю Великой страны. Иезуиты в то время писали всемирную историю, так, как им было необходимо, и где отвели место и для России. Высочайшими указами иноземцы допущены ко всем древним документам, так на Руси русскую историю начали писать приглашенные иностранцы, к тому же не выучившие русский язык. Вспоминаются слова Ломоносова о западных академиках Петербурга: «…из чего заключить должно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина».

-2

Ещё со школьной скамьи все знают, что самый древний источник о Руси это древняя летопись — Повесть временных лет, но это не так. Тут мы стакиваемся со следующим явлением: все христианские книги со времени как Русь покрестили сохранились в первозданном варианте, и Ветхий и Новый заветы, и другая религиозная литература, но нет ни одной летописи дохристианского и начала христианского периода. Есть только копии, котрые, якобы, были переписаны с древних летописей, а оригиналы не сохранились, и все эти копии древних летописей датируются 17, 18 и более поздними веками.

Вся русская история и нормандская теория, о том, что государственность "темным " славянам привнесли просвященные европецы, строится на Радзивилловской летописи, которая лежит в основе Повести Временных Лет, но была проведена экспертиза, которая однозначно утверждает, что два листка на этой летописи не соответствуют времени изготовления всей летописи, и по всем признакам относятся к эпохе примерно конца 18 века. И, менно на этих двух листах содержится информация, как словяне призывают нормандцев на царствование на Руси, то есть, если убрать эти два листа, которые признали, что изготовлены в другой, более поздний исторический период, вся Нормандская теория просто рушится, больше нет ни одного источника, который бы упоминал о том, что у славян не было государственности, и они призвали править собой варягов. И по смыслу, ьез этих двух листов выходит, что Рюрик просто один из славянских князей, правящий по праву наследования.

Те, кому интересны материалы канала, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал, тогда материалы будут показываться в вашей ленте чаще.