Грудинина продолжают атаковать. Быть может уже кто-то пожалел о допуске к выборам этого кандидата. Просмотрели или недоглядели. Недооценили.
Но заднюю давать уже поздно, вот и приходится в срочном порядке рыть компромат. Неизвестно точно, чего же так боятся "смотрящие" за выборами, неужели он реальную опасность для нынешнего-будущего президента представляет? Вряд ли. Но видимо есть порог в процентах голосов, который никому из претендентов недозволенно переступать. И Грудинин близок к этому порогу.
Сам факт победы действующего царя ни у кого сомнения не вызывает. Но нужно понимать, что это человек уже пожилой, нервничать ему не рекомендуется. А если коммунист наберет больше чем нужно голосов, то у президента испортится настроение. Недопустимо.
И стараются искатели компромата изо всех сил - необходимо отвадить избирателя от этого выскочки. И - о чудо! - находят какие-то непонятные счета. С деньгами. Вроде как Грудинина.
Сам он поспешил откреститься от этих счетов, логично заметив, что какой смысл открывать в одном банке сразу 13 штук. Мол, не совсем я дурак.
Но вброс сделан, осадочек, как говорится, останется. Но стоит элементарно посмотреть на этот вброс критически и сразу станет ясно, что выеденного яйца все это не стоит.
Да хоть 300 счетов будет у человека в банке. И? Что дальше-то? Мы хотим, чтобы кандидат был гол и беден как церковная мышь? Откуда это желание? Неужели президент страны должен быть желательно голодранцем? Вы о чем, алле?!
Да чем богаче будет любой правитель изначально, тем больше шансов, что не обогащаться первым делом он начнет, а преследовать иные цели. В идеале о народе думать, но тут как повезет. И уже должны были все усвоить, что бывший КГБшник будет управлять в своем стиле, со своим менталитетом, а бывший бизнесмен со своим. И если у КГБшника цели такие как: контролировать, запрещать, подавлять, то бизнесмен очевидно сконцентрирован на благосостоянии своей компании. В случае президента - на благосостоянии страны.
В любом компромате, в любой информации желательно разбираться с помощью простого здравого смысла. Если смотреть политические ток-шоу или новости, особенно на государственных каналах, то достаточно легко поверить в "тяжесть греха" подаваемой информации на любого человека. Но туман пропаганды легко рассеивается под лучами трезвого взгляда на вещи. И недавний компромат вдруг неожиданно превращается в преимущество.