ООО обратилось в Верховный суд с заявлением о признании недействующими пункта 48 ПБУ4/99 (утверждено приказом Минфина от 6 июля 1999 г. № 43н) и пункта 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности (утверждено приказом Минфина от 29 июля 1998 г. № 34н), согласно которым организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года.
По мнению заявителя, указанные нормы противоречат пункту 4 статьи 13 ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым составление организациями промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности является исключением из общего правила и применяется только в определенных случаях. ООО указало, что пункт 48 ПБУ 4/99 и пункт 29 Положения по ведению бухучета возлагают обязанность по ведению промежуточной отчетности на организации без указания конкретных случаев и ситуаций, в которых действует это правило. Таким образом, данные нормы оказываются шире, чем часть 4 статьи 13 ФЗ «О бухгалтерском учете».
Верховный суд (решение от 29 января 2018 г. № АКПИ17-1010) удовлетворил требования заявителя, признав спорные нормы недействующими. ВС РФ указал, что согласно закону о бухучете составление промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности, во-первых, не является обязанностью каждого экономического субъекта, во-вторых, она должна составляться экономическим субъектом только в том случае, когда обязанность ее представления установлена законодательством. Однако пункт 29 Положения по ведению бухучета и пункт 48 Положения по бухучету используя термин «организация» предусматривают в качестве общего правила обязанность составления организацией промежуточной бухгалтерской отчетности за месяц, квартал нарастающим итогом с начала отчетного года, в том числе независимо от наличия или отсутствия у лица обязанности ее представления.