Как правило, при выборе монитора большинство людей смотрят лишь на его диагональ и качество картинки, но, как бы не хотелось, этого недостаточно. Если вы хотите приобрести действительно хороший монитор, то более обширные знания в этом вопросе вам явно не навредят. Кто-то скажет мол зачем мне нужно напрягаться и что-то изучать ведь сейчас в каждом магазине с техникой есть консультанты? Но будем откровенны, мир не настолько хорош и надеяться на то, что вам подскажут что-то стоящее, а не полную лажу слишком оптимистично. А теперь начнем по порядку:
1. Матрица.
Есть 3 вида матрицы: TN, IPS, VA/MVA.
Технология TN самая старая технология. Плюсы данной матрицы лишь в ее ценовом сегменте и в малом времени отклика. Недостатками является плохая цветопередача и очень плохие углы обзора. Хватает только сдвинуться в сторону либо привстать как картинка поменяется до неузнаваемости.
С IPS матрицей дела обстоят куда лучше цветопередача намного лучше, шикарный угол обзора, но и у нее есть свои недостатки: цена достаточно превышает цену с TN матрицей и время отклика будет повыше.
Технология VA придумана как альтернатива IPS. Плюсами отметил бы лучшую цветопередачу и контрастность, но под большим углом это является и минусом.
2. Покрытие экрана.
Покрытие бывает матовым и глянцевым. Разница в том, что при глянцевом покрытии все что происходит позади вас будет отображаться на мониторе и это крайне не комфортно. Матовое покрытие исключает подобное, хотя и стоит слегка дороже.
3. Разрешение экрана и диагональ.
С этим пунктом вряд ли у кого-то возникнут проблемы, ведь, как я отметил в начале, по этому пункту обычно и выбирают монитор. Отмечу лишь, что комфортной диагональю считаю 24 дюйма. Разрешение по минимуму FullHD, ниже брать не вижу смысла.
4. Частота обновления экрана.
Советую брать с частотой 60-75 hz, этого хватит чтобы фильмы посмотреть и поиграть в свое удовольствие.
