Сергей Доровских утверждает, что полицейские требовали от него объяснений по поводу его конфликта с выселковским Агрокомплексом, якобы собирающимся его преследовать в уголовном порядке.
О предыстории этого конфликта ранее сообщал «Югополис».
Несколько дней назад стало известно о том, что Агрокомплекс им. Н. Ткачева будет судиться с «Жестью Краснодара»: холдинг требует опровергнуть информацию, опубликованную в инстаграме. Фирма «Агрокомплекс им. Н. Ткачева» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о защите деловой репутации. Ответчиками по делу были названы Сергей Доровских и Стефания Кривцова.
Агрохолдинг просил суд признать недостоверными и порочащими репутацию АО сведения, размещенные в открытой группе социальной сети Instagram (группа «Жесть Краснодара»). Кроме того, Агрокомплекс намерен добиться удаления из интернета видеоролика, касающегося деятельности холдинга.
В декабре в паблике «Жесть Краснодара и края» в инстаграме было выложено видео, где несколько женщин обсуждают качество творога Агрокомплекса, который, по их словам, пролежал неделю в холодильнике. В кадре демонстрируется вскрытая упаковка с клейкой массой. Указывалось, что ролик предоставил пользователь @stefaniyaplushch. Этот аккаунт сейчас неактивен.
Сначала суд вернул заявление истцу, указав, что до обращения в суд заявитель не предложил ответчикам урегулировать конфликт в досудебном порядке. Это решение суда Агрокомплекс обжаловал в апелляции. Однако решение Арбитражного суда Краснодарского края Пятнадцатый арбитражный суд в Ростове-на-Дону оставил в силе.
5 марта Сергей Доровских опубликовал в своем паблике информацию о приходе к нему правоохранителей.
«Сегодня ко мне и к одной из подписчиц группы приезжал представитель правоохранительных органов с категорическим предложением написать объяснение в связи с тем, что со стороны руководства АО «Агрокомплекс» было подано заявление об установлении всех лиц, причастных к публикации, в целях их последующего уголовного преследования – вот как замахнулись, наивно полагая себя всесильными!
Я предложил сотруднику предоставить мне для фотографирования бланк заявления, либо хотя бы зачитать его мне на диктофон, на что получил категорический отказ. За два часа до моего разговора была не совсем спокойная ситуация с одной из наших подписчиц. Я отказался от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Оба визита сопровождались аудиозаписью разговоров», - написал Доровских.
Он предупредил своих оппонентов о том, что намерен использовать все установленные законодательством России права и возможности для своей защиты.