На днях меня остановил сотрудник ГИБДД. Повод - грубейшее нарушение ПДД - я на сплошную линию наехал!
Привычное "нарушаем", "ваши документы", "пройдемте в патрульный автомобиль".
Дальше события развивались не по обычному сценарию. Я, без шуток, стал выпрашивать у него штраф.
Чтобы Вы понимали, остановил он меня примерно за такое нарушение:
В патрульном автомобиле инспектор с моими документами, для вида глядя на фото моего наезда на линию, рассказывал о сути моего нарушения и о том, что мне грозит.
- Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, - озвучил инспектор. - Статья 12.15 КоАП часть 4. Влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
- За что лишение прав? - удивился я.
- За выезд на встречку. Вот, - инспектор показал мне фото с моим автомобилем на разметке. - Сплошную линию пересекать нельзя.
- Так я и не пересекал. И в мыслях не было. Стоял себе, из любопытства решил взглянуть, чего там впереди творится.
- Я оформляю протокол, а штраф или лишение определит суд. С нарушением согласны?
- Нет. Не выезжал я на встречку.
- Я же вам фото показывал...
- На Вашем фото мое левое колесо стоит на линии: встречка левее линии, машина - правее. На своей полосе я стоял.
- Наезд на разделительную линию приравнивается к выезду на встречку, - уверено так произнес инспектор.
- В школе мы таких уравнений не проходили. Я бы запомнил. Где это указано?
- В правилах дорожного движения, - еще увереннее сказал инспектор.
Я попросил инспектора показать мне пункт ПДД про то, что разделительная линия это уже встречка. А сам на телефоне открыл Консультант+ и стал перечитывать ПДД и КоАП.
Почти одновременно мы с ним нашли пункт 9.7 ПДД
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
- Вот, - произнес инспектор, показывая мне Правила. - Наезжать можно только на прерывистую разметку и только при перестроении.
- У меня может с глазами не то, но я тут ни одного слова "только" не вижу, а вы его аж два раза произнесли. Про сплошную и встречку где?
- На сплошную наезжать нельзя. Движение осуществляется по полосам.
- Я же не за себя переживаю. Вы мне хотите часть 4 написать и встречку. За вас переживаю.
- За меня? - удивился инспектор.
- Вы сейчас протокол выпишите, а в суд потом не пойдете. Мне за Вас придется судье объяснять откуда встречка взялась. С такой фоткой в часть 4-ую судья не поверит. Максимум первая часть.
Инспектор еще раз открыл ПДД, внимательно прочитал название главы 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части"
Потом прочитал часть 1 статьи 12.15 КоАП:
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей
Еще раз ПДД, потом КоАП.
Пока он водил глазами то ко Кодексу, то по Правилам, я ему рассказывал, как легко в суде мне будет доказать, что встречки не было.
- Ладно, уговорил, - произнес инспектор. - Выпишу тебе постановление по части первой, полторы тысячи рублей. Со скидкой оплатишь 50%, - ручка инспектора приготовилась оформлять правонарушение.
- Заманчивое предложение, но вынужден отказаться. Я ничего не нарушал, за что штраф?
- На сплошную наехал?
- Наехал.
- Не мешай работать. Радуйся что штраф, а не лишение.
Тут мне вспомнились студенческие годы. Я про учебу, а не то, о чем Вы подумали.
Вспомнил, что в Уголовном кодексе есть понятие малозначительности. В КоАП малозначительность тоже есть. Помню даже, что на этот счет какое-то постановление было.
Пока инспектор не испачкал чистый бланк постановления, я открыл Консультант+, нашел статью 2.9 КоАП.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием
Тут же нашел и Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".
Да, Высшего арбитражного суда уже нет, а дело его живет.
Показал инспектору, зачитал выдержки из Постановления:
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В моем наезде на линию никакой угрозы не было. Разве что краска могла немного стереться.
Статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП
Малозначительным может оказаться любое правонарушение по любой статье.
Не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
- Вот, прям как про наш случай написали, - резюмировал я. - Откуда они в 2004 году могли знать, что сегодня Вы меня остановите?
- Посмешил, - улыбаясь, инспектор отложил папку с бланками и протянул мне мои документы. - Езжай и больше не нарушай.
Я уже было забрал документы, но тут у меня в голове что-то щелкнуло.
Толи мой пытливый ум, толи дурная голова подкинули мне идею: а почему бы мне не проверить на практике статью 2.9 КоАП?
О малозначительности по двенадцатой главе КоАП я давно ничего не слышал. Постановление вон аж 2004 года. Инспектор меня сейчас отпустил, но судебная практика так не делается.
- А давайте Вы меня оштрафуете, - предложил я инспектору. - Выпишите штраф по части первой, укажете там фото, фотографию приложите. А я потом в суд обжалую.
- Ты серьезно? - удивился инспектор.
- Ну, явно же, малозначительное нарушение. Я только по этому основанию хочу обжаловать. Отсутствие состава правонарушения даже трогать не буду. До Верховного суда дойду, зато будет что вспомнить и на стену повесить.
- Не буду я выписывать штраф, чтобы Вы его обжаловали.
- Вам же не сложно.
- Не мешай работать. Езжай куда ехал.
В это время в патрульный автомобиль сел другой водитель. Инспектор принялся проверять документы и оформлять штраф за просроченный полис, кажется. Ловить тут нечего, поехал дальше.
Всю дорогу, да что там, весь следующий день я думал об этой самой малозначительности.
Мое "нарушение" - еще куда ни шло. Но есть ведь вообще абсурдные случаи.
Вот, как этот, например, на картинке:
Бывают, конечно, случаи, когда длина имеет значение. В преддверии 8 марта милые женщины лучше меня объяснят, что лучше на 5 сантиметров больше, чем меньше.
Но это не тот случай. Какая разница: от колес до стоп-линии 5 или 10 сантиметров? В чем опасность этого нарушения?
В общем, хочется по этому поводу посудиться.
Если Вас оштрафовали за нечто подобное, и Вы не прочь оспорить штраф, пишите на почту.
С меня документы. От Вас согласие на освещение процесса на этом канале. За свои персональные данные можете не переживать, ни кому не скажу: замажу, обезличу, переименую.
Вопросы и пожелания пишите на почту: myzen@inbox.ru
Подписывайтесь на канал в Телеграме, чтобы получать уведомления о новых заметках.
