Тема дебатов - экономическая и финансовая политика
Суть предъявляемых претензий к отсутствующему на дебатах кандидату заключается в следующем:
- за две недели до выборов абсолютно абсурдным выглядит послание Федеральному Собранию о планах на будущее. Кандидат, который правит страной почти два десятилетия, должен, в первую очередь ответить за то, что он сделал, по крайней мере, за последний президентский срок, за шесть лет.
Должен встать рядом с другими кандидатами и за две с половиной минуты и сорок секунд объяснить, зачем существуют "фирмы-прокладки" между национализированными предприятиями и бюджетом, зачем создана при Путине эта система, провоцирующая коррупцию.
Претендент на следующие шесть лет обязан, за те же две с половиной минуты объяснить, каким образом, по оценкам соответствующих госструктур, почти триллион долларов (750 миллионов) выведен из России за время его президентских полномочий, а по экспертным оценкам гораздо больше - до полутора триллионов. Почему? Не потому ли, что по таможенной статистике российской, экспорт энергоресурсов один, а по греманской приход наших энергоресурсов в полтора-два(!) раза больше?
Если господину кандидату, который в настоящее время является действующим президентом России, это все не известно, то своё ли он занимает место? А если ему это все известно, то не в Лефортово или в каких ещё местах не столь отдаленных его место?
Отказ претендента отвечать за совершенное говорит об одном - страхе, страхе потерять власть в случае если ответы не удовлетворят слушателей и зрителей дебатов. Страх за то, что придётся отвечать за все сделанное, и за не сделанное, но что должно было быть сделано за 18 лет управления страной.