Днем 5 марта сначала британские, а затем мировые СМИ начали распространять информацию об обнаружении в бессознательном состоянии в городе Солсбери графство Уилшер бывшего военного разведчика из России полковника ГРУ Сергея Скрипаль. По предварительным данным бывший русский военный был отравлен неизвестным веществом вместе со своей 33-летней дочерью. Пикантности добавляла история этого человека. Скрипаль с 2006 года был приговорён в России к 13 годам тюрьмы за шпионаж в пользу Великобритании. Потом в 2010 году уже бывшего полковника ГРУ обменяли на задержанную в США Анну Чапман, впоследствии Скрипаль получил политическое убежище в той же Великобритании. Конечно, тут же свободные западные журналисты стали распространять идею о русском следе в отравлении Сергея Скрипаль, а британцы до сих пор помнят громкое дело с отравлением другого силовика проживающего в Лондоне. Речь идёт о личном охранники Бориса Березовского Александре Литвиненко. Аналогии с тем делом стали появляться в британской и американской прессе практически сразу после появления информации об инциденте со Скрипалем. Помните, что тогда уже в далеком 2006 году использовалась в прессе, как основное доказательство причастности руки Кремля к травлению бывшего полковника ФСБ, обнаруженные следы Полония-210, а кто может использовать радиоактивный изотоп для отравления сотрудника спецслужб? Верно, только крупная держава, производитель таких радиоактивных элементов, тем более, что 95 процентов всего мирового производства полония расположена в России. Правда, обычно журналисты забывали почему-то упомянут, что основным потребителем полония являются Соединенные Штаты. Собственно, в голове даже у самого тупого читателя британских газет вырисовывались причинно-следственные связи, которые явно указывали на русский след.
С делом Скрипаля получается ровно то же самое. Следим за сценарием: сначала британские газеты сообщают нам о том, что полковник был отравлен неизвестным веществом, это было сделано, чтобы создать определенную интригу, далее британские медики сообщают нам, что им все-таки удается идентифицировать отравляющее вещество- им оказывается анальгетик пилотного происхождения фентанил. Мне стало интересно, имеет ли какое-нибудь публичное прошлое этот опиум. Если мы откроем самую популярную энциклопедию в мире (Wiki), то обнаружим кроме описания химических свойств, прецеденты его применения. Так Wiki нам сообщает что фентанил в виде газа использовали российские спецслужбы в октябре 2002 года во время теракта в Норд-Осте, чтобы вырубить чеченских боевиков захвативших театр. Первая же ссылка в google явно указывает на активное применение препарата российскими спецслужбами, то есть тут, так же как и в случае с Литвиненко абсолютно любой диванный Шерлок сможет с помощью примитивной индукции и google прийти к выводу о русском следе. В этом помогут СМИ, так например вдова все того же Литвиненко в интервью британским журналистам заявила о похожести 2 покушений на убийство, только вместо русского полония 210 использовался препарат российского спецназа фентанил.
Простите, но к чему такие ухищрения, если секретный агент Кремля имел доступ к телу бывшего британского шпиона? Что мешало устроить банальный передоз с помощью дешевого героина, которого легко можно купить на улицах того же Лондона, но там был использован именно фентанил, препарат, который в публичном поле легко ассоциируется именно с Россией и указывает на кровавую руку Кремля.
Режиссуру и постановку этого действа указывает и депутат Госдумы, которого также обвиняли в отравлении Литвиненко в 2006 году Андрей Луговой. По мнению Лугового история со Скрипалем похоже на пропагандистскую утку, целью которой является очередной скандал с очередным обвинением в адрес российских спецслужб и самой России. Я считаю, что данное покушение никак не могло быть связанно с Кремлем и вот почему: во-первых, буквально через неделю состоятся выборы президента России и такой инцидент, будет служить крайне негативным фоном для признания наших выборов международным сообществом. Ну как можно признавать легитимным правителем человека, устраняющего своих якобы врагов. Во-вторых, такие инциденты позволяют и дальше некоторым политическим силам использовать риторику санкционной войны и говорить о необходимости дальнейшего усиления давления на Россию. Именно такое сделал тот же самый глава МИДа Британии Борис Джонсон на фоне сообщений об отравлении. В-третьих, образ сакральной жертвы и мученика можно использовать как морально-нравственный повод для новых попыток изоляция России. Представьте, что Wada начинает игнорировать российские компании и наше мероприятие под предлогом этого отравления. Уже сейчас официальные лица в Англии намекают на байкот чемпионата мира по футболу, и это все истерия на официальном уровне лишь подтверждает, что вся история с отравленным шпиона лишь еще один хорошо поставленный медиа спектакль, цель которого Россия.