Найти тему
Кино-Советчик

Рецензия | Сериал "Люк Кейдж"

⠀

Сериал "Люк Кейдж"

Запредельно мутная [цензура]. Полное отсутствие драйва, характеров, подоплёки, оригинальных или хотя бы вменяемых персонажей. Самые дешёвые клише, картонные реплики, тупые повороты сюжета. Фокус, который сработал в "Сорвиголове", "Агенте Картер", и - в особенности - в "Джессике Джонс", тут дал сбой. Смотреть это фуфло не стоит, нет.

P.S. ну и Советчик в очередной раз поражается: во вселенной Marvel и DC понятие "суперсила у супергероя" это в 99% случаев физическая сила. Или супер-скорость. Или неуязвимость для оружия. Четвертого варианта нет. Больно смотреть на такую умственную ограниченность авторов комиксов. А вот если бы Люк Кейдж был абсолютно пуленепробиваемый, но при этом хилый, не мог бы стул поднять от пола? Блин, вот это был бы поворот! Что бы ему пришлось делать, чтобы победить? Полюбопытствуйте, посмотрите лучший в мире фильм про супергероев - "Пятое измерение"/"Push". Там речь идет о настоящих супер-способностях, каждая из которых не может гарантировать однозначной победы над врагом, без применения главного супер-оружия: мозга. Ну а тут у нас что: приходит здоровенный негр, пуленепробиваемый, и при этом раскидывающий врагов, как пушинок, и ломающий голыми руками пистолеты и автоматы, как спички, и наваливает плохишам люлей. А интрига сериала в том, что он НЕ ХОЧЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ! Он не хочет! Нет! Но ему, [цензура], приходится. Интрига просто опупеть можно, вот это да!

-2

Короче, Люк Кейдж был хорош как побочный персонаж "Джессики Джонс", которая хотя бы была не пуленепробиваемая, и на том спасибо (не говоря уже о шикарном супер-злодее Килгрейве). Но смотреть про него целый сезон, высосанную из пальца мутную непотребную возню? Да ещё и снятую в стиле "негры ночью в Гарлеме уголь воруют" - 75% времени на экране в темноте слоняются черные фигуры в черных капюшонах, и ничего не видно? Сорри.

Итоговая оценка: 4 совета из 10