На Неделе российского бизнеса (Москва, 5 - 9 февраля) каждый говорил о своем, о наболевшем. Предприниматели привычно жаловались на сверхжесткий контроль надзорных органов, на бюрократические препоны. Члены правительства рассказывали об успехах в помощи предпринимателям. Все как обычно, по устоявшемуся годами регламенту. Единственное, что затронуло за живое (то есть за экономику), - это удивление министра, отвечающего за социальную политику, по поводу снижения доходов граждан. Удивление было искренним. Как же так? Зарплаты растут, а доходы падают. Мол, такого в новейшей истории страны не было.
КУДА ВЫЙТИ ИЗ ТЕНИ
Действительно, вопрос. И министр нашел ответ. Все очень просто: это следствие вывода из тени граждан, которые там скрывались от солнца налогообложения. Обелили заработки - и доходы упали. Правда, как быть с тем, что и заработки должны упасть? Ведь выведенная из тени зарплата попадает в статистику, и естественно, что, по всем правилам статистического учета, более низкая зарплата должна тянуть общий показатель вниз.
Предположим, в тени зарплата у вас была 100 рублей. После вывода вашей занятости на свет божий придется уплатить 43% в бюджет в виде НДФЛ (13%) и отчислений в социальные фонды (около 30%). А если у вас всего 100 рублей на ФОТ, то часть придется зарезервировать для расчетов с бюджетом. И ваша зарплата, получаемая на руки, составит примерно 68 руб. Не 100, а 68! Как-то так и никак иначе.
А тут еще и Международный валютный фонд информацию для размышления подкинул: опубликовал результаты исследования, как развивалась теневая экономика в 158 странах с 2010 по 2017 год. По данным МВФ выходит, что объем теневой экономики в нашей стране составляет 33,7% от ВВП! И за указанный период он только возрастал. И где, скажите, здесь место обелению доходов?
Можно, конечно, усомниться в выводах МВФ, но аналогичное исследование провела Ассоциация дипломированных сертифицированных бухгалтеров (АССА). По ее данным за 2016 год, Россия в рейтинге теневых экономик среди 28 стран заняла “почетное” четвертое место - с объемом теневой экономики 33,6 трлн руб.
А теперь вернемся к скрытой оплате труда. По данным Росстата, скрытый фонд оплаты труда в стране с 2011 года увеличился с 6,3 трлн руб. (10,6% ВВП) до 10,9 трлн руб. (13,4% ВВП) в 2015 году. Этот показатель Росстат получает, используя балансовый метод: из общих расходов домохозяйств вычитается сумма всех зарегистрированных доходов. А на совещании о налоговом маневре в 2017 году в Минфине этот показатель оценивался уже в 12 трлн руб.
И, кстати, именно аргумент о постоянном росте оплаты труда “в конвертах” является главным аргументом для Минфина и Минэкономразвития в споре о необходимости изменения величины тарифов на социальное страхование. Видимо, коллеги по правительству явно не разделяют оптимизма социального министра по поводу успехов в борьбе с теневой занятостью.
НАГЛЯДНАЯ ДИНАМИКА
Так что же влияет на продолжающееся сокращение реальных доходов населения, если не легализация трудовых отношений?
Для начала вспомним о структуре денежных доходов сограждан. Тут тебе доход и от предпринимательской деятельности, и от социальных пособий, и от пенсий, и от использования недвижимости (сдачи в аренду), и от банковских вкладов. Посмотришь динамику составляющих - и сразу ясна причина, по которой при росте зарплаты реальные доходы населения падают.
Первое - пенсии. Часть пенсионеров - пенсионеров работающих - индексации по инфляции не получили. Минус из общих доходов.
Для справки: по оценке Счетной палаты, несмотря на то, что страховые пенсии были проиндексированы с 1 января 2018 года на 3,7%, а 1 февраля 2019 и 2020 годов их индексация, по прогнозам, составит 4%, в реальном выражении за три года пенсии сократятся на 1,6%. И к 2020 году реальная пенсия будет на 5,7% ниже, чем в докризисном 2013-м.
Второе. Каждый, кто имеет вклады на депозитах в банках, знает о постоянном снижении доходности по ним. Минус второй.
По данным интернет-портала “Банки.ру”, “на 1 октября средние ставки по среднесрочным вкладам (на шесть, девять месяцев, один год и полтора года) находились в диапазоне от 10,94% (по вкладам сроком на полтора года) до 11,28% (по вкладам сроком на год). Максимальная величина средней ставки для вкладов сроком на один год была зафиксирована 1 марта и составила 11,76%. Диапазон средних ставок колебался от 11,27% (для вкладов сроком на полтора года) до 11,76% (для вкладов сроком на один год)”.
А по данным ЦБ, средневзвешенная максимальная ставка вкладов в 10 крупнейших банках по размеру депозитов граждан за вторую декаду января 2018 года сократилась на 0,13 процентного пункта (п.п.) - до 7,115% годовых.
Третье. Когда происходила последняя индексация пособий по безработице? Наверное, уже трудно вспомнить! Если мне память не изменяет, то в 2009 году. Еще минус из доходов.
Четвертое. За последнее время муниципалитеты и дотационные регионы вынуждены были максимально сократить объемы социальной помощи населению. Кризис заставил, ничего не попишешь. Опять действие с вычитанием.
Примеров в этой области много. Возьмем пособие по уходу за нетрудоспособным членом семьи (инвалидом): в месяц 5500 руб. платят родителям и опекунам и 1200 руб. - няням. И пособие не индексировалось. Родители для привлечения к этой проблеме внимания чиновников даже флешмоб организовали.
Пятое. Сколько за последнее время малых и средних компаний приказало долго жить? Немало. А значит, доходы от предпринимательской деятельности тоже упали. Для справки: за январь - август 2017 года общая численность предприятий-банкротов достигла 3227, а в сентябре обанкротилось еще 1127 предприятий.
Шестое. Плата за сдаваемую в аренду недвижимость тоже сократилась. Еще один минус.
Косвенно о снижении возможностей населения свидетельствует и статистика ЦБ по сберегательной активности населения. Так, по итогам трех кварталов 2017 года доля денежных доходов (в среднем), которую семьи смогли направить на сбережения, составила 6,9% совокупного объема денежных доходов населения - ни много ни мало на целых 2,5 п.п. ниже уровня 2016 года.
* * *
И до кучи, так сказать, для более полного разумения о структуре и динамике денежных доходов. Из таблицы видно, как сократилась доля доходов от предпринимательской деятельности, от зарплаты и как выросла зависимость семей от государства.
И получается, что никакого повода для удивления нет, а все просто: экономический кризис сократил и возможности государства, и возможности бизнеса, и возможности граждан.
