В качестве полового покрытия большей части полов первого этажа использовал ламинат. Выбор был обусловлен ограниченностью бюджета, но сейчас не об этом. Ламинат 32 класса по цене 400 руб/м2. В процессе укладки использовал специальный гель (герметик) для ламината. Полгода эксплуатации проблем никаких не выявили. После монтажа остались обрезки ламината и немного герметика в тюбике.
На днях решил проверить, насколько эффективно использование подобного герметика при укладке и чего мне ожидать в будущем. Методика проверки простая: брал обрезки одного и того же ламината, одни стыковал с использованием герметика, другие - без него; далее на места соединений лил воду из чайника, создавая небольшую лужицу и наблюдал за происходящим.
Честно скажу, лично меня результаты удивили. Эксперимент проводил трижды.
Первая попытка
Совершил ошибку, поэтому фотографировать не стал. Делал не по инструкции: нанес герметик, соединил части ламината и не выдерживал необходимое время, а сразу удалил выступившие остатки. Налил немного воды в область стыков и оставил оба образца. Прошла ночь, утром прибежал смотреть - удивился. Воды налил мало, она испарилась с обоих образцов. Но небольшие деформации шва присутствовали только на образце с гелем! Списал это на ошибку нанесения геля, решил повторить опыт.
Вторая попытка
В этот раз не торопился. Сделал все согласно инструкции. Делал вечером, воды налил побольше. Утром воды было меньше, но еще достаточно. Оба образца без видимых дефектов, решил ждать вечера.
Спустя сутки остатки воды растворились в воздухе и появились видимые деформации ламината. На необработанном ламинате они были больше, но на обработанном хоть и небольшие, но все равно появились.
Результаты не устроили по двум причинам:
- спустя 10 часов видимых изменений не было на обоих испытуемых, т.е. замок даже бюджетного ламината ничем не обработанного не пропускал в одночасье влагу
- на образце, обработанном гелем, все-таки появились деформации
После анализа, посчитал эту попытку тоже неполноценной, поскольку в опыте соединялись две части ламината по одной стороне, а в реальной жизни ламинат кладут в разбежку и стыки идут Т-образные. Решил повторить опыт с Т-образным соединением.
Третья попытка
Все зафиксировал на фотоаппарат, расписывать не буду просто смотрите. Вода в этот раз была не комнатной температуры, а около 40 градусов.
Что вновь удивило: спустя 12 часов оба испытуемых чувствуют себя хорошо - никаких видимых дефектов нет. А спустя 30 часов результаты опыта просто взбудоражили мой мозг.
Выводы делайте сами. Для себя решил, что производители ламината уже отточили свои технологии, качественно выполненное соединение элементов пола мгновенно воду не пропускает, а держать на полу из ламината подобные лужи сутками я точно не буду, в аварийных ситуациях буду стараться удалить влагу скорее. На втором этаже ламинат буду укладывать без геля (герметика), сэкономлю немного денег и уйму времени.