Так в чем сила недосказанного?
На одном из недавних воскресных интенсивов задумался: почему слушая одних людей ты постоянно слышишь что-то новое вне зависимости от темы, которую они выбрали в этот раз. При этом слушая других, говорящих вроде бы правильные вещи, чего-то не хватает в их словах, чтобы принять на веру.
Долго пробовал понять, что есть такого в одних спикерах, чего нет в других. Почему одни и те же смыслы, донесенные одним — захватывают и заставляют задуматься, а другими — пролетают мимо. Вчера на пробежке мозаика сложилась, и я понял где срабатывает сила недосказанности и как она действует.
Вся магия в жизненных историях, которые не лежат на поверхности. И считываются только, если научиться читать автора между строк. Это не приходит с первого раза, но это начинает получаться, когда все, что говорят люди о собственном опыте, ты ставишь под сомнение. И тренируешь свой мозг молниеносно запускать циклы «причинно-следственных связей» для поиска причин поверить.
В такие моменты ты понимаешь, что вся соль не в том, что сказал автор, а в том, о чем он умолчал. Чем больше знаний проверенных делом у спикера, тем больше поступков подкрепляющих его слова о собственных успехах и поражениях.
Это как стержень атомного реактора, большинство реакций которого происходят под землей, но их результаты просачиваются наружу.
И это становится лакмусовой бумагой, отсеивающей в первой итерации спикеров теоретиков и демагогов. И усиливающей веру в практиков с весомым багажом.
Обратная сторона медали в том, что не каждый хороший практик умеет передавать знания. Это тема отдельной заметки.
Спикер с качественным бэкграундом чаще всего вещает со своего мира, опирающегося на сформированные и работающие как единая система методологии. И показывающие картинку в целом, в противовес «приемчикам, лайфхакам, фишичкам, манипуляшкам».
Мне интереснее собеседник, не выступающий в роли ретранслятора википедии, а способный вытянуть из своего опыта «мясо» и упаковать его в понятные формы. Такие люди становятся книгой, каждая страница которой открывает новые миры.
P.S. Заметка навеяна недавним спором на тему, почему затея «прочитаю 100 книг за 100 дней и буду отчитываться об этом ежедневно в фб», в целом, ущербная по своей сути.