Совсем недавно, один из самых заметных международных конкурсов фотожурналистики World Press Photo, объявил номинантов этого года. Однако гуманистический посыл премии не означает, что к ней не могут быть заданы критические вопросы. А именно, какую цель преследуют снимки, напомнить нам о проблемах мира или же пристыдить тех, кто не знает об этих проблемах? Вызвать желание к соучастию, сочувствию, желанию помочь решению проблем?
Если к номинации «Фотография года» вопросы возникнут после объявления победителя, то к номинированным сериям их уже можно задать. Ярким примером могут служить два проекта на схожую тематику. Первый — серия «Wasteland» (в переводе с англ. «пустошь» или «свалка») голландского фотографа Кадира ван Лохейзена (Kadir van Lohuizen). Серия посвящена избытку мусора как глобальной угрозе. Второй — проект «Hunger Solution» (в переводе с англ. «средство против голода») итальянского фотографа Лука Локателли (Luca Locatelli).
В проекте «Wasteland» фотографии ясно передают сообщение автора — человечество действительно производит больше мусора, чем может переработать. При этом производство и утилизация отходов делает видимым классовое и национальное неравенство. Способ, который смог бы сократить этот разрыв, пока остаётся за рамками серии.
Тот же нюанс можно отметить и в серии «Hunger Solution». Лука Локателли посвятил её последним достижениям аграрной промышленности Нидерландов, которые по его мнению, помогут преодолеть мировой продовольственный кризис. Как ни странно, одно из самых заметных изображений — вид на подсвеченные теплицы в области Westland. Название области похоже на заглавие проекта «Wasteland». Однако здесь мы наблюдаем обратную картину — достижения и почти «космические» условия производства демонстрируют изобилие (стоит обратить внимание на горы картофеля и двух детей).
Из двух серий складывается парадоксальная ситуация: избыток как будто не может компенсировать нехватку. Глядя на фотографии, может показаться, что мусорные поля не уменьшаются и остаются проблемой мусорщиков, а технологии из «космических» теплиц не переселятся на земли нуждающихся. И пока обе ситуации не разрешатся, эти серии могут быть орудием обвинения ("шейминга"), упрекая страны «первого мира» в эксплуатации и нежелании нести ответственность за неразумное потребление, а не указанием на проблему и тем более, не способом её решения.
Можно сказать, что World Press Photo точно выполняет свою миссию — обращать внимание на самые острые проблемы человечества. И, несмотря на то, что вопросов к премии с каждым годом всё больше, пока ей это удаётся.
История ХХ века показала, что фотографический образ — одно из наиболее эффектных средств передачи информации, которое вызывает множество реакций и эмоций.
В этом — его несомненная польза, и опасность. Польза - в том, что мы можем заявить о проблемах и решать их сообща. Опасность в том, что его сила может быть использована для пустого обвинения и манипуляции.
Фотография ниже — яркий пример того, как может сильно может различаться дискуссия о проблемах человечества:
а) Индустрия моды производит наибольшее количество отходов.
б) Люди в большинстве своём легкомысленны, и думают больше о внешнем виде, чем об окружающей среде.
Как вы думаете, в какой вариант содержит указание на проблему, а какой — обвинение?
И одна из задач таких инициатив, как World Press Photo, поддерживать актуальную дискуссию, которая не позволит спекуляциям скрыть истинный мотив, который содержат эти изображения — забота о будущем человека и желание говорить правду.
Фотографии из обоих проектов можно посмотреть на сайте World Press Photo:
Kadir van Lohuizen — Wasteland.
Luca Locatelli — Hunger Solutions.
Подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Телеграм и становитесь читателем сайта Проекция.
Или задайте любой вопрос в наш Телеграм-чат для обратной связи.