Для тех кто активно следит за российской политикой уже избитой стала фраза нашего президента, которая примерно в одном и том же виде повторятся из года в год: "конструктивных предложений у оппозиции нет, все только ругают и ничего не предлагают". И многие граждане поверили в эту "мантру", и некоторые из них продолжают верить и до сих пор.
Но удивительно ироничным является тот факт, что, по сути, единственным кандидатом идущим на выборы без программы является наш действующий президент. И Собчак, и Грудинин с Титовом представили обществу, возможно небольшие и точно спорные, но реальные программы развития страны. То есть те, кто решили просто поучаствовать, подготовили программы, а тот, кто пришел побеждать, будет это делят без неё.
Но ведь нельзя идти на выборы "с пустыми руками", что-то да должен предложить вновь переизбираемый президент?
И действительно, есть, как минимум, два предвыборных шага, которые сами обращают на себя внимание. И оба эти "шага" выполнены в одном направлении, которое можно назвать "подкуп избирателя".
Первый шаг: С 1 января 2018 года в России был введен новый вид социальных выплат — пособие для семей, в которых родился первый ребенок. Таким семьям будут платить по 10 000 рублей в месяц до достижения ребенком полутора лет.
Второй шаг: приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму (эту ситуацию и вправду надо было давно исправлять, но видимо ждали удобного случая). Согласно утвержденному сегодня Государственной Думой закону с 1 мая 2018 года МРОТ составит 11 тыс 163 рубля, что сопоставимо с прожиточным минимумом.
И ведь этого будет достаточно для уверенной победы на выборах.
Вместо программы развития населению в очередной раз стряхнули немного барских крох, а мы и рады невероятной щедрости благоверного правителя. Но после выборов будет еще шесть лет президентства, на которые и крох точно не хватит, и предложить населению больше нечего. Поэтому повторю свои слова из первой статьи на Дзене:
"Голосуя за Путина, люди выбирают не "вечную стабильность", а отложенную на завтра неразбериху. Люди отложили эту проблему на будущее, авось потом это все само собой да как нибудь наладится. Но весьма вероятно, что разрешение этой проблемы обернётся для страны большими потрясениями. И результат голосования за стабильность окажется противоположным. Поэтому, очень важно уже сейчас искать альтернативу Путину, и если государство не способно предложить обществу других кандидатов, остаётся надеется только на то, что гражданское общество само создаст их, и кажется, этот процесс уже начался".
Не забывайте подписываться на канал "Мысли О"
Ссылка на группу "Мысли О" в вк.