Ялтинский суд вынес приговор по делу о гибели двух человек в ресторане. Виновными признаны дизайнер интерьера и администратор бара. Как это произошло и почему дизайнер стал фигурантом уголовного дела.
Издание "КоммерсантЪ" опубликовало новость о том, что дизайнера интерьера признали виновным в гибели людей. Из материала следует, что гибель людей произошла по причине удара током от осветительных приборов. Экспертиза доказала неисправность софита.
Дизайнер и администратор ресторана понесут ответственность по ч.3 ст. 238 УК РФ.
Решение Ялтинского суда вызвало громкие дискуссии и споры в дизайнерском сообществе. Этот приговор заставляет пересмотреть взаимоотношения между дизайнерами и заказчиками.
Ответственность сторон
Ответственность сторон описана в договоре между заказчиком и дизайнером. Дизайнер разрабатывает проект и создает визуальный образ помещения. Дизайнер несет ответственность за проект, но входит ли в компетенцию дизайнера проверка оборудования и отвечает ли дизайнер за качество работ?
Строительные и монтажные работы производит подрядчик. Подрядчик может быть приглашен как со стороны дизайнера, так и со стороны заказчика. Экспертиза признала неисправность светильников, на корпус которого было подано фазное напряжение.
Мог ли это проконтролировать дизайнер интерьера или администратор ресторана?
Установкой оборудования не занимается дизайнер, дизайнер (как и администратор) может и не знать что такое фазное напряжение, поэтому к решению Ялтинского суда есть много вопросов.
Где подрядчик и был ли электротехнический проект?
В новости мало фактов и нет ни слова о том кто производитель светильника и кто проводил электроустановочные работы. Экспертиза доказала, что удар током посетители получили из-за ошибки при подключении светильника, поэтому не хватает показаний электрика.
Многие заказчики часто игнорируют разработку электропроекта, но этого ни в коем случае нельзя допускать. Электропроект необходим для правильного распределения мощностей и обеспечения безопасности. Особенно это важно для общественных мест: иногда могут не позволить открыть бизнес без предоставления электротехнического проекта.
В случае с рестораном в Ялте больше вопросов, чем ответов. В обвинительном заключении указано, что дизайнер являлся "фактическим директором" ресторана, а администратор "фактическим исполнительным директором" и это еще более запутывает ситуацию.
Следствие доказало, что дизайнер "подыскал" для ресторана светильники. Получается, что дизайнер нашел светильники и он виновен в том, что электрик их не правильно подключил?
Мне это кажется сомнительным, поскольку следуя логике обвинения дизайнера можно обвинить во всем:
- Перегорела лампочка - виновен дизайнер
- Случился потоп - виновен дизайнер, который не настоял на покупке качественной сантехники.
- Человек попал в аварию - виновен дизайнер, поскольку если бы интерьер был бы лучше, то человек бы не выходил из дома.
- Коррупционер берет взятку - виновен дизайнер, поскольку стоимость дизайн-проекта высокая.
За что на самом деле отвечает дизайнер
Дизайнер несет ответственность за эргономику и соответствие проекта жилищным нормативам.
Дизайнер не отвечает за качество строительных работ - это зона ответственности подрядчика.
На подрядчике может экономить заказчик, поэтому если штукатурка начала осыпаться или не работают светильники, то претензии нужно предъявлять к тому, кто производил работы.
А вот если не нравится цвет, или расстановка мебели мешает передвижению, то смело высказывайте недовольство дизайнеру.
Статьи по теме:
Как не надо начинать ремонт: 5 главных правил жертвы ремонта
Как испортить потолок: 5 способов на все случаи жизни
Ремонт слезам не верит: как искать строителей и не ошибиться
автор: Руслан Кирничанский
Я очень хочу, чтобы мои советы были полезны вам, а для того, чтобы быстрее всех получать новые статьи можно подписаться на мой канал "Дневник архитектора"