У нас сотрудничество Евразийского экономического сообщества с ЕС называлось одним из приоритетов.
И были претензии к Евросоюзу.
ЕС видит в ЕАЭС проект восстановления империи, СССР.
Признавать факт возникновения ЕАЭС не хочет.
От взаимодействия уклоняется.
Все это делается по политическим («геополитическим») причинам – никто не хочет, чтобы Москва имела свой интеграционный проект.
А вот что сказал посол Евросоюза в РФ Маркус Эдерер.
- …имеют место контакты на техническом уровне. Речь идет, например, о шагах в направлении гармонизации норм и стандартов; проводятся консультации, в том числе на достаточно высоком уровне.
Но техническое взаимодействие – это мало.
Считать полноценным признанием ЕАЭС такое взаимодействие невозможно.
Посол ЕС пояснил, что не так с ЕАЭС для Европы.
- Прежде всего Брюссель все еще не до конца убежден в том, что ЕАЭС — это функционирующий внутренний рынок со свободным режимом внешней торговли. Мы видим слишком много исключений. Что касается внутреннего рынка, то во многих аспектах он не работает: бывают случаи закрытия границ внутри союза, определенные товары из третьих стран испытывают сложности с транзитом по территории союза. Если говорить о внешней торговле, то мы видим, что одна из стран ЕАЭС ввела ограничительные меры в отношении третьей страны, которые не были поддержаны другими членами этого союза. Иными словами, мы не видим такой торговой дисциплины и режима свободной торговли, как в ЕС.
- Ну, а кроме того, на ситуацию в отношениях ЕС и ЕАЭС влияет политический фактор — необходимость выполнения минских соглашений.
https://www.kommersant.ru/doc/3548904
То есть конфликт в Украине, в который Россия вовлечена, влияет, но не определяет.
Евросоюз не уверен, что ЕАС – это серьезная организация.
Единый внутренний рынок в ЕАЭС не работает.
Единой внешней торговли нет.
С точки зрения ЕС, Евразийский экономический союз пока не состоялся.
Российский интеграционный проект не работает.
Это не они не хотят.
Это у нас с экономическим союзом ничего не получается.
Видимо, приоритеты другие.