Можно сколько угодно обвинять Алексея Навального в том, что он популист, что он называет себя «борцом с коррупцией», хотя сам дважды судим за обогащение незаконным путём, что он обманывал людей, называя себя кандидатом в президенты, но невозможно его упрекнуть в отсутствии изобретательности. Посмотрите, он готов продать душу дьяволу, лишь бы появляться в заголовках СМИ: сначала президентская кампания, потом забастовка, а теперь вот скандальное расследование с участием Олега Дерипаски и его юной любовницы. Секс, деньги, дорогие яхты – этого достаточно, чтобы заинтересовать весь его бестолковый электорат, и заставить верить каждому его слову, окончательно отключив и без того поврежденный рассудок.
Однако не все клюнули на это фиктивное расследование, пусть даже и завернутое в яркую обертку. На протяжении всей своей популистской деятельности, Навальный уже обращался к Дерипаске с критикой. Причем происходило это при крайне сомнительных обстоятельствах. Когда Российский Алюминий, принадлежащий миллиардеру, собирался организовать IPO на бирже в Гонконге, Навальный резко активизировался и начал писать материалы, критикующие РУСАЛ и Дерипаску. 4 статьи блогера были опубликованы на разных СМИ-площадках с интервалом в 12 часов. Казалось бы, какое отношение Навальный имеет к IPO, Гонконгу и алюминию. Ответ простой – никакого, а вот политолог «Оледжио Ботицелли» он же Станислав Белковский, очевидно неровно дышит к Дерипаске, поэтому и заказал у блогера серию критических статей, которая стоила 50.000$. Навальный не поскупился и добросовестно выполнил заказ.
Сейчас, когда Дерипаска провел крупнейшее в истории размещений российских компаний IPO, сумев привлечь 1,5 млрд. долларов на Лондонской бирже, выходит расследование Навального, где олигарх опять является главным фигурантом. Вот только где тут расследование не совсем понятно? Блогер пользовался открытыми источниками и, по факту, рассказал о том, что и так было известно – у Дерипаски есть любовница по имени Настя Рыбка. Он попытался как-то обвинить Сергея Приходько, который, возможно, контактировал с главой РУСАЛа, в коррупции, но вышло, мягко говоря, неубедительно. У Навального даже не получилось до конца доказать, что на яхте Дерипаски действительно находился заместитель председателя Правительства РФ, о каких обвинениях в коррупции может идти речь? Единственное, что у популиста хорошо получилось – пропиарить дневник по соблазнению миллиардера, написанный Настей Рыбкой.
Нет никаких сомнений в том, что неприязнь Навального к Дерипаске носит исключительно финансовый интерес, об этом говорит и его неаргументированная критика в сторону миллиардера, и взломанная переписка оппозиционера с Белковским. Удивительно, что весь его электорат не смущает тот факт, что человек, называвший себя кандидатом в президенты, не против покопаться в чужом грязном белье за деньги. Именно так на себе на жизнь зарабатывают скандальные блогеры.