Сколько разных взглядов на одно и то же событие. Про нашумевшее убийство одной студентки одного московского вуза.
Наверно многие слышали о недавнем убийстве. Девушка была убита, а парень повесился после ее убийства. Все бы ничего, если в сети парень не оставил предсмертную.. предсмертный пост. И буквально в режиме прямого эфира, я был свидетелем разгоревшихся поисков правды по этому случаю, которые не угасают до сих пор. Но я не буду писать о ужасности убийства, я хотел бы просто рассказать о том, как проявляются моменты манипуляций сознанием благодаря количеству информации у человека. Это пост о том, что не нужно делать скоропостижные выводы, а лучше потратить время, подумать надо всем и уже с уверенностью говорить: "Да, это было так". Скажем так, это некая отсылка к моему посту по поводу развития мысли. Скажу сразу: я не буду в подробностях описывать произошедшее, ограничусь сухими фактами. Все остальное вы можете посмотреть и найти сами. Моя задача показать, как проявляется владение информацией. Не смогу объяснить, почему я решил об этом написать после долгого отсутствия, но я серьезно задумался об этом вопросе, что тяжело стало в себе все это держать.
Как я говорил, я оказался тогда, когда в костер закинули факел, и активность в интернете росла в геометрической прогрессии. Я перечислю хронологию событий, которая четко коррелирует с имеющимися знаниями. Может, это будет интересно вам.
1) В первые часы появления новости информация практически отсутствовала, кроме самого поста и новостной сводки. Искатели истины поделились на два лагеря: одни считали новость фейком, другие искренне верили в произошедшее. Действительно, у меня после прочтения записи создалось впечатление, что это могло оказаться очень провокационной акцией. Однако, сразу нашлись энтузиасты. Люди стали копать и пытаться разобраться в ситуации. Сначала лидировали сторонники фейка, и не без основания: первым источником попавшим в поле зрения интернет сообщества был паблик "Мэш". Кто-то смог связать данное происшествие с рекламой интервью с одним психологом, якобы специализирующимся на манипуляциях массового сознания. ИЕсли так подумать: "Мэш" имеет свою популярность и способен запустить некий социальный проект подобного уровня, но что касается последствий — это уже к законодательству, ибо я не мог точно быть уверен, законно ли это. Предсмертная записка многим казалась очень хорошо написанной уткой. Тем временем, доказательств у сторонников правды так и не было. До поры до времени, пока не слили фотографии трупов.
2) Далее появились изображения, которые полностью разрушали возможность фейка. Сторонники теории заговора были сокрушены окончательно (хотя некоторые до сих пор борются за свое, как один японский солдат, воевавший десятки лет в одиночку после капитуляции страны во Вторую Мировую). Это можно связать с одной психологической особенностью человека: нежелание принимать другую информацию, противоречащую их первоначальным убеждениям. Название точно не скажу, ибо забыл, но оно есть, можете найти если хотите. Я уверен, что даже без этого вы об этом прекрасно знали не понаслышке.
3) Начался флешмоб в Инстаграме с хештегом ЭТОНЕПОВОДУБИТЬ. Мало кто знает, почему он вообще начался, но основная версия знающих гласит, что кто-то очень официально высказался о том, что жертва сама виновата в своей смерти, ибо выкладывала свои интимные фото в сеть. Про фото правда, про мотив — дезинформация. Но людям свойственно эмоционально реагировать на некоторые вещи. Таким образом, появился флешмоб. Ах да, в нем было еще больше фотографий многих девушек в нижнем белье (есть даже с резиновыми письками). Понимаете, я подозреваю, что дело в солидарности, что логично: заявление было весьма категоричным, и оно получило категоричный ответ в виде такого глупого проявления сочувствия жертве. На лицо и бездумное следование тренду, и смертный грех для разумного человека — суждение по черному и белому. Однако, всплыла информация уже и о мотиве. Точнее, даже не сама информация, как ее подтверждение.
4) Кто-то из знакомых жертв высказывался, что девушка очень неэтично относилась к парню. Скажем так, из разряда "Никогда не играй с чужими чувствами". А если учесть, что убийца и до этого наблюдался у психолога, принимал таблетки — такой исход мог быть вполне логичным. Но версия про интимные фотографии — это фарс. Провокация. Если даже и имели они место быть, то только в комплексе. И тут получается, что ни убийца, ни жертва не смогли бы стать мучениками. Каждый внес свой весомый вклад, что привело к трагичным последствиям. Если бы дамы из инстаграма владели данной информацией, я думаю, что количество сочувствующих поубавилось.
Я ни в коем случае не встаю ни на чью сторону в данном вопросе, ибо каждый виноват в равной степени.
И в заключение: даже мой пост может быть далек от истины. Даже не знаю, что еще можно добавить по этому поводу. Я многое не дополнил во избежание перехода на характеры личностей, но вкратце я вам скажу: со стороны трудно судить о людях, ведь мы стараемся оценить их только с негативной стороны, чтобы наше умозаключение сошлось полностью с мотивом, что, к сожалению, является огромной ошибкой. Не зная самих людей, невозможно утверждать, брызжа слюной о том, кто такой плохой а кто такой хороший. Не стоит защищать кого-то или обвинять, зная лишь одну сторону монеты.
Умейте анализировать источники и пропускать информацию через сетку скептицизма, даже если вас внутри разрывает от негодования.