Найти в Дзене

Те, которых мы выбираем. Часть третья

На этот раз меня заинтересовала информация о том, что Госдума отклонила закон о незаконном обогащении еще в первом чтении. Пришлось затратить несколько часов для выяснения. Проект подавался Ниловым О. А. от фракции «Справедливая Россия». Он касается распространения юрисдикции Российской Федерации в отношении деяний, предусмотренных статьёй 20 Конвенции ООН против коррупции и связанных с незаконным обогащением должностных лиц. Как видим, за закон проголосовали только КПРФ (35 из 42) и СР (20 из 23). В ЕР только два депутата проголосовали, и то – «воздержались» (в дальнейшем их позиция изменилась на «против»). Остальные 338 вообще не стали голосовать. А в ЛДПР проголосовали только 2 человека из 40. Странные дела творятся в Госдуме. Хочу - голосую, хочу - нет. Похоже, таким образом ЕР научилась блокировать и удалять неугодные проекты законов уже в первом чтении. Интересно, как долго бы вот так – присутствуя, но ничего не делая - продержался на производстве работник. Не пора ли ввес

На этот раз меня заинтересовала информация о том, что Госдума отклонила закон о незаконном обогащении еще в первом чтении. Пришлось затратить несколько часов для выяснения.

-2

Проект подавался Ниловым О. А. от фракции «Справедливая Россия». Он касается распространения юрисдикции Российской Федерации в отношении деяний, предусмотренных статьёй 20 Конвенции ООН против коррупции и связанных с незаконным обогащением должностных лиц.

Как видим, за закон проголосовали только КПРФ (35 из 42) и СР (20 из 23).

В ЕР только два депутата проголосовали, и то – «воздержались» (в дальнейшем их позиция изменилась на «против»). Остальные 338 вообще не стали голосовать.

А в ЛДПР проголосовали только 2 человека из 40.

Странные дела творятся в Госдуме. Хочу - голосую, хочу - нет. Похоже, таким образом ЕР научилась блокировать и удалять неугодные проекты законов уже в первом чтении. Интересно, как долго бы вот так – присутствуя, но ничего не делая - продержался на производстве работник. Не пора ли ввести в регламент Госдумы обязательность голосования. Иначе для чего депутаты протирают штаны за мультизарплату в 400 тысяч рублей.

Стенограмма обсуждения закона читается как увлекательный роман - http://api.duma.gov.ru/api/transcript/157763-7#2018_01_17_11_20_20. Так как стенограмма довольно длинная (у меня заняло 34 страницы в Wordе) решил изложить стенограмму в вольной литературной обработке:

РАШКИН В. Ф., фракция КПРФ: КПРФ уже вносили такой проект № 600388-5 в 2011 году! Где справедливость?

КРАШЕНИННИКОВ П. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ": Да ладно…

РАШКИН В. Ф., фракция КПРФ: Требую продолжения банкета!

НИЛОВ О. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ": Раньше надо было думать.

ГАРТУНГ В. К., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ": Давайте уж работать!

НИЛОВ О. А.: Настало время для введения этого состава в Уголовный кодекс. Прошу поддержать.

БРЫКИН Н. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ": Это совершенно другой предмет правового регулирования. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Люди будут отчитываться непонятно за что.

ГАРТУНГ В. К.: А как сейчас считают?

БРЫКИН Н. Г.: Не надо говорить о пустых вещах!

ВОСТРЕЦОВ С. А.: А почему именно три года после окончания службы, а не пять, не десять лет?

НИЛОВ О. А.: Предложение дельное. Мы учтем.

АЛЬШЕВСКИХ А. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ": Предлагаю объединить усилия вместе с исполнительными органами власти.

НИЛОВ О. А.: Мы готовы.

КУРИННЫЙ А. В., фракция КПРФ: А как быть в случае пользования чужим имуществом - яхтами, виллами?

НИЛОВ О. А.: Сажать.

ГАРТУНГ В. К.: В этом зале были приняты много решений не выполнять социальных обязательств перед гражданами из-за того, что коррупция высасывает из экономики страны триллионы рублей. Как показывает практика, привлечь к уголовной ответственности, когда чиновник фактически уличён в получении преступных доходов, нельзя. Вот этот законопроект позволяет привлечь чиновника к уголовной ответственности.

РАШКИН В. Ф.: Наш проект тоже такой был.

ВАЛЕЕВ Э. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ": Что является вообще преступлением? Мы вообще не можем рассматривать вопрос об установлении уголовной ответственности за незаконное обогащение.

ГРИБОВ А. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ": "Незаконное обогащение" совершенно не означает, что за это не наступает ответственность.

МИРОНОВ С. М., руководитель фракции "СР": Означает.

БРЫКИН Н. Г.: Мы скоро будем по понятиям разбираться? Смешали всё вместе в кучу, сделали сборную солянку.

Это вкратце. Удивляюсь виртуозности некоторых в попытке «замылить» суть вопроса. Возникла мысль – а чем этот закон отличается от «кремлевского доклада» Госдепартамента США? Практически ничем. У Следственного комитета РФ после принятия такого закона появится уникальный документ, по которому можно, особо не заморачиваясь, отследить и проверить на элемент коррупции всех действующих лиц, участвовавших в этом действии. Уверен, результат будет эффективный.

Возникла еще одна мысль. В США противостояние президента Трампа и конгресса, в Молдавии - президента Додона и парламента Плахотнюка, в России... нет, в России такого пока нет. Пока. Хотя... Указания президента Единая Россия, имеющая большинство в Госдуме, не выполняет и принимает только выгодные ей и олигархам законы. Путин уже дистанцировался от антинародной Единой России, созданной когда-то незабвенным Березовским. Так что после выборов что-то начнется. Ждем-с!