Ребята сняли видео, на котором вскрывали стены, утепленные по 3 разным вариантам.
Внимание! Материал видео не стоит рассматривать как аргументы против «каркасников» - дело не в технологии строительства, а в утеплении!
1 вариант
дом > пенопласт > стекловата > улица
С этим видом утепления всё оказалось в порядке, стекловата сухая, пенопласт сухой, не крошится, не почернел, значит стена работает как надо. Не удивительно, потому что работает правило «движение пара должно идти от менее паропроницаемого материала к более паропроницаемому».
2 вариант
дом > пенопласт > деревянная стружка > улица (начиная с 5 мин., 17 сек.)
Вариант тоже рабочий, потому что засыпка менее плотная, чем пенопласт. Но есть пара плохих моментов: засыпной утеплитель сел, и в пенопласте завелись муравьи.
«Муравьи сожрали пенопласт» - комментирует оператор.
3 вариант
дом > стекловата > пенопласт > улица (8 мин., 35 сек.)
В этом случае не видно, что случилось с пенопластом, но судя по соседнему утеплению, пенопласт в порядке. Пусть, может у них пароизоляция изнутри мощная, дело тут в другом, тут проблама с мышами. Они прогрызли пенопласт и сделали себе гнездо в мягком слое стекловаты. Это идеальный домик для мышей: с одной стороны тепло от дома, с другой толстый слой пенопласта. Тепло!
Выводы
Сразу хочется сказать, что я не против каркасного домостроения! Я некоторыми местами даже «За!».
Нужно отметить, что это видео скорее частный случай, который может произойти с каждым домом, если не принять определенные меры против насекомых и грызунов (отрава, стальные сетки и прочие).
В общем, видео интересно прежде всего своим исследовательским и экспериментальным опытом, а не как инструкция к утеплению. Тем не менее, прежде чем решаться на строительство дома, сделайте правильный «пирог» стены в зависимости от выбранной технологии стен и защититесь от насекомых и мышей.