Найти тему
Пути Земные

Путин и Грудинин, в чём разница?

Путин и Грудинин!

Мы постоянно всё переносим на личности. Например – Путин – сильный политик, но он слаб, по определению, потому что хороший политик без идеологии, без цели, без команды не может быть сильным, он может быть только известным.

Грудинин – это символ, своим появлением создаёт новую идеологию – «Социальная справедливость», и в этом его сила и быстрая популярность. Личности создают известность, символы создают популярность идеологии.

Вспомним лозунг идеологии для народа в 1917 году.

«Заводы рабочим, земля крестьянам». Вспомним и то, что к 1917 году Россия – это аграрная страна, построенная на власти крупных хозяйств, при дешёвой рабочей силе батраков и бедняков. Так же заводы в больших городах России – рабочий класс. Он не был таким многочисленным, но был мобильным, потому что был почти бесправным.

Это я к тому, что призыв 1917 года – «Заводы рабочим, земля крестьянам» был актуален для большинства народных масс. Итог мы знаем – победа большевиков.

Какая обстановка сложилась к 2017 году? Рабочий класс малочисленный, так как заводы в основном закрыты, а которые работают с более или менее нормальными условиями труда. Крестьян вообще нет, уничтожены, как классовая составляющая.

О чём это говорит? Это говорит только о том, что лозунг – «Заводы рабочим, земля крестьянам» не актуален и не несёт в себе идеологической основы.

Посмотрим, можно ли найти идеологический лозунг сейчас, направленный на большую часть населения? Самое страшное и актуальное, что происходит – это социальная несправедливость. Эта тенденция даже не скрывается – зарплата у одних исчисляется миллионами, у других сотнями тысяч, у третьих, которых основная масса населения от 10000 – до 30000 руб. Другая составляющая несправедливости - это полный беспредел во властных структурах, в судах, социалке, образовании и так далее.

Далее, пытаемся оправдать Путина. Оправдываю. В 2000 году 4 долларовых миллиардера, в 2008 году больше сорока, в 2017 году 96 явных миллиардеров по «Кремлёвскому докладу», как их сейчас ласково называют предприниматели, не считая всяких министров, банкиров, депутатов и прочих несчастных, зарабатывающих свои миллиарды непосильным трудом.

Социальная несправедливость достигла заоблачных размеров. Кто создал условия для такой вопиющей несправедливости? Отвечаю чётко Путин. Почему Путин? Власть сосредоточена на личности, а не на проблемах и идеологии, как решение этих проблем. В этом не Путин виноват, другой на его месте мог управлять бы только так же. Причина в конституции. В конституции идеология запрещена. А если идеология, как связь единиц общества запрещена, то управление может быть только личностное, как вожак стаи, но стая – это не народ, а те, кто владеет ситуацией. Управление возможно только по волчьим законам, используя народ, как пищу.

И сейчас на выборы Путин идёт, как известный человек (вожак), но не популярный, без идеологической связи с народом. Ему приходится опираться на маленькую группу миллиардеров, только с ними можно удержать власть на основе связки финансовой, пусть временно, но весьма практичной на короткий период времени.

Путин держится на авторитете, он король, но король то голый, как сейчас выясняется. Именно по этой причине он ничего не сможет и не будет делать для народа, так как при поддержке его авторитета, нет основы связи с этим народом. Поэтому, предлагаю расслабиться, ещё лет шесть мы будем производить нервные скачки во имя самых богатых людей России, под прикрытием, что эти нервные рывки во имя России.

Причина проста, личность не может делать не для личностей, но народ личностью не является. Замечу, что даже помощь Путина после прямого канала идёт личностная, но не народная. Народ в понятии властей - это средства достижения результатов для личностей.

-3

Грудинин политик слабый, как личность, но он и идёт на выборы не как личность, а как символ справедливости с лозунгом идеологии – «Социальная справедливость». Грудинин – это не вожак стаи, как Путин, он и не собирается им становиться, читайте его программу. Урезать власть президента (личности), кстати, свою власть в качестве президента.

В его программе все пункты – это не указы президента, а шаги необходимые для претворения программы в жизнь при идеологическом лозунге – «Социальная справедливость». С этой точки зрения всё предельно ясно расписано. Идеология необходима для внутренней связи народных масс, как кровь единого организма. Вот чего нас лишили, подсунув искусственную связь, называемую финансовые институты.

И ещё одно, у Грудинина уже второй месяц ищут миллиарды, сейчас уже по центральным каналам типа всяких недалёких политологов, таких как Соловьёв и иже с ним.

Советую почитать его программу и о, ужас! Он первый попадает под пресс своей же программы, придётся лишиться всех своих несуществующих миллиардов во имя «социальной справедливости».

Думайте, друзья, думайте. Сдаётся мне, что ещё шесть лет Россия не выдержит на своём теле паразитов всех мастей.

Все нападки на Грудинина идут, как нападки на личность. Делается это для того, чтобы люди не обратили внимание на идеологическую составляющую – «Социальная справедливость». В Интернете не программу обсуждают, а опять же личность. Будто выбираем вожака стаи.

Немного о других кандидатах в президенты. Они сейчас показали свою истинную суть. Взять того же Жириновского – политический гигант скатился до лжи, разборок и пустых обвинений. А ведь он не дурак и прекрасно понимает, что существовать может только в существующей системе жизни, каковой и является власть личности (Путина). Об остальных и говорить нечего – отпрыски аборта системы.

А как вы считаете? До скорых встреч.