Приближающиеся выборы главы государства произвели в российской оппозиции практически тектонический раскол
Склонный к эмоциональным до анархизма действиям Навальный вопреки самому себе семилетней давности призывает их бойкотировать, а находящийся во всех смыслах слова по другую сторону глубокий стратег Ходорковский, напротив, агитирует голосовать на президентских выборах за любого кандидата, кроме Владимира Путина. Правда, за этим «любым, кроме» легко угадывается дебютант российской политики Павел Грудинин.
Убедиться в этом легко даже при самом поверхностном знакомстве со списком претендентов. Алексей Навальный не имеет и не имел никаких шансов на участие в выборах. Говорить всерьез о перспективах вечного кандидата Явлинского так же нелепо, как и о шансах бизнес-омбудсмена Титова, вызвавшего резкое неприятие даже собственной социальной базы из РСПП. Ксения Собчак вообще служит скорее символическим кандидатом для выявления асоциальных, но при этом социально активных элементов, ибо ее антирейтинг шокирующе - и вполне заслуженно - высок.
Так что призыв Ходорковского голосовать «за кого угодно» очевидным образом относится к Грудинину: других заметных «кого угодно» на выборах просто нет. Будучи в отличие от Навального стратегом, Ходорковский, возможно, нашел новый рычаг для влияния на ситуацию в стране, - Грудинина.
Во-первых, наглядная слабость и беспомощность этого кандидата в качестве политика могла стать дополнительным привлекающим фактором: потребность Грудинина в «руководящей и направляющей» силе очевидна, и на фоне идейной и организационной дряхлости КПРФ эту потребность может удовлетворить опытный и рациональный Ходорковский.
Во-вторых, связи последнего с КПРФ носят исторически длительный характер: хотя в свое время почти все олигархические структуры спонсировали почти все парламентские партии, именно КПРФ долгое время обеспечивала депутатский пост одному из значимых акционеров «ЮКОСа» - и вряд ли только в силу его высокого авторитета. Более того, длительным тюремным сроком и потерей собственной нефтяной компании на тот момент вполне сложившийся капиталист и олигарх Ходорковский, если верить экс-премьеру Касьянову, поплатился именно за скупку влияния в компартии, - мол, в ее ходе тот перешел некую черту, занимаясь этим якобы без разрешения Кремля. И, хотя сам владелец «ЮКОСа» говорил, что поддержкой КПРФ в его компании занимается специальный миноритарный акционер, учитывая жесткий стиль управления Ходорковского и общую эффективность компании, сложно поверить в то, что средства коммунистам переводились без его санкции.
Возвращаясь к Грудинину… Наблюдаемая поддержка одним крупным бизнесменом другого, отнюдь не менее очевидная из-за своего непрямого характера, представляется совершенно естественной - настоящие коммунисты начала ХХ века тоже охотно и умело сотрудничали с крупными капиталистами, используя их противоречия с тогдашней властью. Тем более что по слухам, ходящим в Telegram, Ходорковский то ли входит в группу крупных бизнесменов, собравших крупную сумму для поддержки и без того совсем небедного Грудинина, то ли и вовсе возглавляет ее.
КСТАТИ
Ходорковский все верно рассчитал - псевдопротестному электорату нужна отдушина, и они бросаются к тому, что есть: «за неимением гербовой пишем на простой» и спасибо, что не на туалетной. Грудинин классово близок оппозиции, рекрутируемой в основном из среды мелких неудачливых бизнесменов и офисного планктона. И именно на это может рассчитывать бывший олигарх, ведь для них Грудинин действительно может стать символом мечты о новом Ходорковском, олицетворяя, с одной стороны, деньги, а с другой - до определенной степени независимую позицию. В свою очередь, для Ходорковского Грудинин может представляться удобным и вполне контролируемым претендентом, зримым воплощением его стратегических талантов.
