Найти тему
Культуру в жизнь

Так кто же прав?

Так кто же прав?

Не в этом декабре, а в том еще.
Когда была в Питере, случайно зашла в этот "усадебный сад".
Что странно, раньше, когда я в этот город ездила по два раза в год более десятка лет, и, казалось, что уже все сады там облазила, включая пригороды, оказалось, что именно этот - пропустила.
Хотя ходила мимо тыщщу раз и как-то даже ночевала почти напротив, а вот не привели ноги.
Может, потому что он такой неоднозначный?
Хотела к фотографиям "нагугленного фактицизма" привосокупить, и столкнулась с противоположными мнениями о саде.

Здесь, например, пишут вот что:

"Польский сад – небольшой уютный парк в центре Санкт-Петербурга. Здесь всегда тихо и спокойно: будто нет на свете суетных городских улиц, шумных транспортных магистралей. Есть только вы и природа. При этом всяк сюда входящий остается в шаговой доступности от привычного водоворота жизни: рядом - набережная Фонтанки, пять минут ходьбы до станции метро «Технологический институт». -

Почему Польский сад? Потому что рядом – католический собор Успения Пресвятой Девы Марии, большую часть прихожан которого составляли поляки. С 1873 по 1926 год храм был кафедральным, являлся резиденцией митрополита Могилёвского (Санкт-Петербург входил в состав Могилёвской архиепархии, митрополит возглавлял католическую церковь огромной империи).

На моей фотографии не он (для тех, кто не в курсе), это виднеется Троицкий собор:

В 1930-м собор закрыли. В Великую Отечественную войну (1941-1945) строение пострадало от бомбежек, его восстанавливали. Позже переделанное здание использовалось под конструкторское бюро. Деятельность католической церкви в нем возродилась в 1990-е годы XX века. В 1994-м храм вновь зарегистрирован как приход Успения Пресвятой Девы Марии.

Польский сад (Санкт-Петербург) украшает прекрасный дом, в котором провел последние годы жизни Гавриил Державин – русский поэт эпохи Просвещения, государственный деятель, друг Александра Пушкина (старший по возрасту). С 2006 года Польский сад является неотъемлемой частью Всероссийского музея А. С. Пушкина (мемориальный музей-лицей А. С. Пушкина).

Трудно поверить, что Польский сад довольно долго был мрачным и неухоженным, окрестные жители выгуливали здесь собак. Теперь все по-другому. В начале двухтысячных годов сад полностью реконструировали: убрали погибшие деревья, рассадили молодые кустарники, разбили прекрасные клумбы с удивительным сочетанием цветов. Преобразились пешеходные дорожки. Кованые скамейки придали славному зеленому островку Питера особый, торжественный вид.

На таком фоне архитектурный ансамбль (в составе - особняк хозяина, парные флигели, дом для гостей) смотрится особенно гармонично и привлекательно. Это отмечают и жители Санкт-Петербурга, и гости города. Внутренние интерьеры оформлены в стиле эпохи Екатерины II. Разрабатывая проект восстановления убранства комнат, специалисты изучили огромное количество специальной литературы, в которой описываются подобные объекты прошлого.

Весь облик Польского сада XXI века формировали, старательно избегая современных веяний в садово-парковом дизайне. Деликатная подсветка и видеокамеры – не в счет. С помощью новшеств подчеркиваются, необычно оттеняются и охраняются все уголки зоны отдыха, дошедшие до нас из державинских времен.

Восстановление шло по данным архивных чертежей, созданных на рубеже XVIII-XIX вв. Известно, что архитектор Н. А. Львов задумал «чистейшей прелести» английский образец – пейзажный парк нерегулярного стиля: без изобилия прямых аллей, со множеством мостиков (деревянные сооружения заменены на железные) и прудов. К слову, Николай Александрович Львов (родственник жены Державина Дарьи Александровны) слыл натурой многогранной: знал толк в поэзии, пробовал себя в роли композитора, делал переводы. Ко всему прочему увлекался ботаникой. Видимо, поэтому Польский сад, адрес которого многим давно известен, получился таким красивым и, если хотите, стильным. В XIX веке владельцы участка не однажды менялись, привнося каждый свои изменения в ландшафт.

Водные зеркала, отражающие кроны деревьев, изящные переходы, уютные беседки – по мнению некоторых питерцев, в день бракосочетания стоит сходить в Польский сад. Свадебная фотосессия получится отличная! Женихи и невесты украшают своим присутствием парк, а он, в свою очередь, щедро «дарит» молодоженам свои пейзажи. На долгую добрую память. Отправляясь в Польский сад, вы вполне можете рассчитывать на расслабленное уединение. Действительно, здесь никто никому не мешает: наблюдается рассредоточенное мирное сосуществование новоиспеченных мам с колясками, влюбленных молодых и пожилых пар, свадебных «стаек». Направления дорожек, расположение водоемов, архитектура – все, как было при старике Державине. Есть мнение, что пока сохраняются такие объекты, как Польский сад, понятие «память места» продолжает жить. Шагая по мосточкам, прогуливаясь по аллеям, можно вволю пофантазировать: представить себя мудрым философом Гавриилом Романовичем (или еще кем-то из его современников).

Зеленые ветви деревьев прячут от прямых солнечных лучей сценическую площадку Польского сада. В теплую пору (весной, летом, осенью) здесь проводятся концерты, разыгрываются литературно-музыкальные композиции, театральные постановки. Это ли не продолжение старинных добрых традиций? «Беседы любителей русского слова» проводились в садике с 1811 года.

В 2011 году «старо-новый» парк открыли для посетителей. Вход платный. Некоторые грустят по временам, когда ходить в парк можно было сколько угодно и «за так». Но невысокий «денежный барьер» спасает Польский сад от бесконтрольного пребывания на его территории дикарей-пивоманов, которых манят ухоженные, уютные пространства. Правда, эта категория посетителей умудряется быстро превращать райские уголки в адски грязные места".

А вот тут пишут совсем другое:

"Редко когда я говорю про исторические места в Петербурге "Нет. Место не понравилось". Это как раз тот случай. Я испытываю бурю чувств и прежде всего жалость к аборигенам, "индейцам", местным жителям, у которых их обычное старинное место отдыха отняли, поставили пограничную будку, забор и надпись: вход платный и охраняется собаками, если кто не понял слова платный. Чтобы вы лучше представляли, район Красноармейских улиц - это бедный район, расселенные дома на капремонте здесь стоят десятилетиями.

В основном здесь коммунальные квартиры. И все было соразмерно, где-то до 2005 года.

Вот полаетесь вы с соседями, выйдете посидеть, или бегом занимаетесь, или инсультную бабушку выведете, или ребенка выгулять, а поперек вас надпись: местным жителям абонемент 500 рублей в месяц!!
Вот и прибавьте к квартплате.

Представляете!! Ну или 30 рублей за каждую гулянку на бывшем общественном месте. Я вспоминаю в этом месте фильм "Сияние", с кровью из лифтов. Это кровь местных жителей, у которых отняли это место. Местным жителям не то, что не оставили честную половину земли, но даже дикой полоски шириной в 10 метров вдоль забора по короткой стороне.

ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ знаете? Образно говоря, это когда один туалет платный, а рядом другой бесплатный и вам решать каким пользоваться. Как в Финляндии например.

Польский сад имеет очень маленькую площадь, в 4 раза меньше например, чем Юсуповский. Мне в нем неуютно, я не могу затаиться, укрыться, мне неинтимно. Кроме того, везде видеокамеры. Если дома на капремонте через ..цать лет будут отремонтированы, то останутся вот эти выпадающие из стиля современные дома, непосредственно граничащие с садом.

Таким образом, из всего периметра сада только синяя главка Троицкого собора вдали, и то для внимательных, и собственно реставрированное здание музея Державина в классическом стиле с колоннадами и оранжереей радуют глаз.

Объективно. Сад имеет плоский рельеф и он узкий. Его планировка потому и нерегулярна (аллейки кругами, не прямые), что места мало и скучно.

Вот его сосед - Юсуповский сад, до которого отсюда можно дойти пешком, имеет разную высотность рельефа, большой водоем в центре, он бесплатен и открыт тогда, когда Польский сад закрыт на просушку! Например, в один и тот же день, 29 марта 2017, Польский закрыт, а Юсуповский - пожалуйста. Разное понимание слова "Просушка?", а по мне, разное вероисповедование.

Господа новые русские! Печально смотреть на вашу прихватизацию. Если у вас летний сезон сбора денег еще не начался, то открывайте ворота для всех в другое время - осенью, зимой и весной, после 19, почему нет?? Потому что если не себе, то и не людям?

Почему я до сего момента молчу о соседе Усадьбы Державина - представителе Римско-католической церкви - Соборе Успения Пресвятой Девы Марии?
Он расположен оппозитно дворцу Державина. Потому что я считаю, что по праву Польский сад должен принадлежать ему.

Дело в том, что в 1846 году после смерти Державина его дом и его сад был ВЫКУПЛЕНЫ Римско-католической духовной коллегией. Выкуплены и выкуплены! Собор Успения Пресвятой Девы Марии принимал в свое время до 1500 прихожан и по всему саду эти люди расхаживали свободно и демократично.

Что-то подсказывает мне, что не отойди этот сад к властям и музею Державина и останься в их владениях, здесь так и осталось бы божественное ИСТОРИЧЕСКОЕ место со старыми вековыми раскидистыми деревьями и свободным входом для всех людей в любое время.

А в настоящее время Польский сад своей пустотой, бетонными плитами и ступенями с цветниками, красной галькой и камерами видеонаблюдения за нами напоминает мне Пискаревское мемориальное кладбище, особенно в средней и дальней его части. Это лично мое мнение. Пошлые беседки и прочий новодел. Дух времени утерян, местным жителям сад недоступен.

Что касается старых деревьев, то они были безжалостно вырублены, хотя ни в каком правильном историческом саду так не делается. Вековые деревья лечатся, вокруг них образуется сервитут, чтобы если упало, так никого не убило. Жалкие деревца создают и жалкую ауру. Дешевые страшненькие мостики.

Мне лично не понравился Польский сад и уже ничего не вернуть... Польский сад испортили. Сделали евроремонт и закрыли. На загнивающем западе жители попой сидят на чистой травке в городах, отдыхают, а у нас фактически под носом отняли травку.

Год посещения: 2017
Общее впечатление: Изнасилование Польского сада. Чисто мнение местного жителя".

Вот такие полярные мнения.
Мне трудно судить, кто тут прав.
Поскольку я побывала в саду мимоходом, в неуютное время года, когда даже билеты в будке у ворот не продавали.
Но, местным жителям все же сочувствую, для них могли бы вход сделать и бесплатным.
Ведь для них же это практически двор.