Зависимость российской промышленности от импорта превысила 90%
Политика замещения импорта в российской промышленности, провозглашенная после резкого ухудшения отношений с Западом в 2014 году, находится за гранью провала.
Доля российских предприятий, не готовых отказаться от закупок за рубежом технологий и сырья, за время санкционной войны не только не снизилась, но даже выросла, сообщает в февральском "Мониторинге" РАНХиГС.
Хуже всего обстоят дела с оборудованием, показала серия опросов, которую академия проводила в течение последних трех лет. Если в 2015-м году 30% предприятий выражали готовность сократить или полностью свернуть закупки за рубежом машин, станков и технологических решений, то к 2017-му таких осталось лишь 7%.
По сырью ситуация не многим лучше: три года назад о попытке перейти на отечественные аналоги говорили 22% опрошенных руководителей, а в прошлом году их доля сократилась до 8%.
Таким образом, зависимость промышленности от импорта выросла до 92-93%. Основным препятствием для отказа от зарубежных закупок было и до сих пор остается отсутствие российских аналогов любого качества, говорит заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара.
Причем острота проблемы нарастает, следует из опроса: если в 2015-м году 62% российских предприятий признали невозможность прекратить закупки за рубежом из-за того, что в России в принципе не производится нужная им продукция, то в 2017-м их доля выросла до 69%.
С 35% до 37% увеличилось количество топ-менеджеров, которые потенциально были бы готовы к замещению импорта, но не довольны качеством отечественных аналогов.
Даже на пике обвала нефти и рубля в 2015-16 гг масштабы планируемого производителями импортозамещения всегда и по всем категориям закупок (и по оборудованию, и по сырью) уступали масштабам планируемого ими же "импортосохранения": промышленность предпочитала (или была вынуждена) сохранять прежнюю долю импорта.
По данным ФТС, за январь-ноябрь 2017-го года закупки за рубежом машин и оборудования подскочили на 28%, а их доля в общем объеме импорта из стран дальнего зарубежья достигла 51%.
Причиной таких скромных успехов стала, скорее всего, сформировавшаяся в предыдущие годы импортозависимость российской промышленности, рассуждает Цухло: "Закупая привозное оборудование, российские предприятия вынуждены переходить на адекватное импортному оборудованию сырье и материалы, которые у нас не производятся, но поставляются зарубежными производителями, предлагающими обычно комплексные поставки и не упускающими возможность привязать покупателя к своей продукции на всех этапах его использования".
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/zavisimost-rossiyskoy-promyshlennosti-ot-importa-prevysila-90percent-1014990796
Прошу обратить ваше самое пристальное внимание на то, кто критикует экономическую доктрину "партии и правительства". Институт Гайдара, РАНХиГС, ВШЭ-ЦПШ, завсегдатаи Гайдаровского форума - то есть все те люди (зачеркн.), которые и формируют эту самую экономическую доктрину "партии и правительства" и из которых эти самые "партия и правительство и состояло в "святые 90-е" и состоит сейчас, более чем полностью! То есть, на манеже - всё те же. Те же, кто довел экономику до такого, блядь, состояния - теперь же и критикуют! Толковые ребята! Ничего не напоминает?
А лично мне это напоминает известный хрущевско-троцкистский переворот. Когда самые матерые троцкисткие педерасты, самые кровавые упыри из наиболее причастных ко всем косякам и перегибам "Сталинского режима", на Сталина же всё и свалили! Не наблюдаем ли мы сейчас ровно то же самое, бль? Лично я, как профессиональный параноик, именно это и вижу, еп.
Но сегодня - про другое:
Продолжение с нецензурными словами и комменты - тут:
https://norg-norg.livejournal.com/394768.html#comments