Как-то раз мне в ленту твиттера упало такое сообщение:
Я кинул реплай:
После этого разверзлась пропасть в гик-преисподнюю. От фолловеров Игнатьева мне стали сыпаться возражения одного оригинальнее другого, суммарное значение которых лучше всего выразил сам автор твита:
Почему нельзя оценивать фотографию как фотографию, а не итог работы нейросети, я так и не понял. Зато понял, что люди не понимают физической и смысловой природы малой ГРИП, независимо от своей технической подкованности.
Я надеюсь, что этот текст прочитает как можно больше фотолюбители, и я смогу донести до них простую вещь, которую они упускают:
Фотография должна быть оптически естественной.
Но обо всё по порядку.
Почему все любят размытый фон
Размытый фон – это карго-культ.
Когда ты всю жизнь снимаешь камерой с маленькой матрицей и тёмной оптикой, первые впечатления от диафрагменного числа f/1.4 на полном кадре сносят башню.
Достаточно разжать лепестки и вуаля. Снимок выглядит круто. Вот в чём был секрет, оказывается.
Поскольку комплект техники для такого размытия стоит как минимум 2 тысячи долларов, у обывателя закрепляется мнение, что малая глубина резкости – признак хорошей фотографии.
Технологические компании это понимают, поэтому нынешние смартфоны старательно делают вид, что могут заменить полноценные фотокамеры, эмулируя размытый фон нейросетями.
Проблема в том, что это заблуждение, и гаджет-журы ему потворствуют. Более того, нейросети справляются с этим по-прежнему так себе.
Почему нейросети размывают фон неестественно
Вернёмся к фотографии, которую я раскритиковал. Она выглядит неестественно по двум причинам:
1. При настолько размытом фоне часть футболки тоже ушла бы в нерезкость.
2. Чтобы добиться такой ГРИП на широком угле, матрица должна быть размером с противень.
В реплаях мне доказывали, что критерии оценки качества мобильных камер и нормальных – принципиально разные, и результат – крутой.
Нет, это чушь.
Технические критерии – разные.
Эстетические – одни и те же.
Размазанные нейросетями фоны на фронталках выглядят безвкусицей и китчем. Как дальний родственник из деревни, напяливший всё самое дорогое и броское на свадьбу в городе.
Я считаю лучшей портретной камерой – двойную камеру в iPhone и Note 8, потому что они ближе всего к настоящей фотографии. Может быть, они не так хороши при плохом освещении и не так круто считают, но они несомненно дают более оптически естественный результат, чем HTC или Pixel.
Неравномерно размытый фон на широком угле не делает фотографию лучше. Он приводит к эффекту фотообоев. С ним хорошо знакомы начинающие фотографы, которые добивались профессиональной картинки, елозя по фону «капелькой» в Фотошопе.
Чего уж там, я и сам этим занимался лет семь назад, пока снимал на мыльницу. Дурачок был.
Почему не стоит гнаться за малой ГРИП
Малая ГРИП не является ни необходимым, ни достаточным условием хорошей портретной фотографии. Это просто художественный приём. Чаще всего он уместен, но расставить акценты на фотографии можно и иначе.
Если мы сделаем главный объект в кадре светлее остальных, грамотно подберём задний план, то можем обойтись и без распахнутой настежь диафрагмы. Более того, фон вообще необязательно всегда отделять, часто он несёт сюжетную нагрузку.
Мне сразу вспоминается Сергей Максимишин, который почти не использует малую ГРИП, и всё у него при этом замечательно:
Фон это контекст, и с ним тоже надо работать. Малая ГРИП – вариант для тех, кто работать не любит. Мобилография – ленивая фотография по определению, но пока что блёр от искусственного интеллекта больше напоминает инвалидное кресло, чем гироскутер.
В перспективе, это может сработать, но пока не работает вообще. И совершенно точно блёр на фронталке не может служить критерием качества смартфонной камеры.
Единственный вариант – сильно кропить то, что получилось, оставляя в кадре только лицо. Технически будет хуже, но это хотя бы будет похоже на фотографию, а не на демонстрацию работы нейронки.
______________________
«Пока завод не починили» – телеграм-канал о фотографии для тех, кто хочет научиться снимать в интернете. Подписывайтесь, всё, что я узнаю о фотографии, попадает прямиком туда.