"Будем честны: на фильм "Кольцо Намейса" идешь в кинотеатр не благодаря, а вопреки...
...на экране получается, что в латышском эпосе от латышей здесь только панорамы нашей неотразимой природы, названия мест, одежда и аксессуары да музыка....
Камера никогда не показывает сражения сверху, потому что показывать особо нечего. Местные войны – это локальные стычки максимум 50 на 50. Как только дело доходит до сечи, оператор напирает исключительно на крупный план: в трясущемся кадре видны либо пара- тройка сражающихся воинов, либо двое, снятые в зуме до пояса.
Отсутствие увлекательности битв авторы пытаются компенсировать либо галлонами крови и отрубленными головами, либо внедрением особых тактических построний, мол, у нас не тупая рубка, а почти шахматы. Увы, и это не работает, потому что все крестоносцы исключительно тупые, а масштаб захвата, например, Сааремаа на двух ладьях ничего кроме смешков не вызывает.
...С одной стороны, сюжет несколько раз меняет русло, за что это авторам фильма спасибо: ...С другой стороны, что ни смена декораций, то банальность.
Актерам стоит отдать должное: там, где не хватало актерского мастерства, вытягивала харизма.
Порадовали и разнообразная фолк-музыка, подобранная к месту, и операторская работа в местах, где снимали природу (Кемерские болота, вы великолепны!).
Итог. Будем откровенны: когда идешь на эпик с таким бюджетом – готовишься к худшему. "Кольцо Намейса", тем не менее, может похвастаться неплохим техническим исполнением: достойная картинка латвийской природы и сносная постановка боев, впечатления от которых портит лишь трясущаяся камера и рваный монтаж. Для опытного зрителя фильм слишком схематичен и не зрелищный. Но невзыскательного зрителя может увлечь история о маленьком гордом народе, которого боялись даже викинги. В общем, за результат не стыдно."